Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs FirePro W7000

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e di FirePro W7000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	481	424
Posto per popolarità	34	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	2.01
Efficienza energetica	41.32	5.03
Architettura	Vega (2017−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codice	Vega	Pitcairn
Tipo	per i notebooks	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	7 gennaio 2020 (4 anni fa)	13 giugno 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$899

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e FirePro W7000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e FirePro W7000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	512	1280
Frequenza di nucleo	non disponibile	950 MHz
Frequenza in modalità Boost	2100 MHz	non disponibile
Numero di transistori	non disponibile	2,800 million
Processo tecnologico	7 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	15 Watt	350 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	76.00
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	2.432 TFLOPS
ROPs	non disponibile	32
TMUs	non disponibile	80

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e FirePro W7000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	non disponibile	PCIe 3.0
Interfaccia	non disponibile	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	non disponibile	242 mm
Grossezza	non disponibile	1-slot
Fattore di forma	non disponibile	altezza completa / lunghezza completa
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e FirePro W7000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	non disponibile	GDDR5
Spazio massimo di memoria	non disponibile	4 GB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	256 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	1200 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	153.6 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e FirePro W7000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	non disponibile	4x DisplayPort
StereoOutput3D	-	+
Numero di connettori DisplayPort	non disponibile	4
Supporto di DVi a due canali (dual-link)	-	+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e FirePro W7000, incluso le versioni di loro.

DirectX	12_1	12 (11_1)
Modello di shader	non disponibile	5.1
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	1.2
Vulkan	-	1.2.131

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e FirePro W7000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	22 −9.1%	24−27 +9.1%
1440p	16 −12.5%	18−20 +12.5%
4K	9 −11.1%	10−12 +11.1%

Costo per fotogramma, $

1080p	non disponibile	37.46
1440p	non disponibile	49.94
4K	non disponibile	89.90

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−10.5%

21−24
+10.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	20 −20%	24−27 +20%
Battlefield 5	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Cyberpunk 2077	14 −14.3%	16−18 +14.3%
Far Cry 5	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Far Cry New Dawn	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Forza Horizon 4	60−65 −14.8%	70−75 +14.8%
Hitman 3	15 −20%	18−20 +20%
Horizon Zero Dawn	50−55 −17.6%	60−65 +17.6%
Metro Exodus	35 −14.3%	40−45 +14.3%
Red Dead Redemption 2	33 −21.2%	40−45 +21.2%
Shadow of the Tomb Raider	36 −11.1%	40−45 +11.1%
Watch Dogs: Legion	60−65 −16.7%	70−75 +16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Battlefield 5	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Cyberpunk 2077	10 −20%	12−14 +20%
Far Cry 5	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Far Cry New Dawn	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Forza Horizon 4	60−65 −14.8%	70−75 +14.8%
Hitman 3	15 −20%	18−20 +20%
Horizon Zero Dawn	50−55 −17.6%	60−65 +17.6%
Metro Exodus	25 −20%	30−33 +20%
Red Dead Redemption 2	24−27 −20%	30−33 +20%
Shadow of the Tomb Raider	27 −11.1%	30−33 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −20%	30−33 +20%
Watch Dogs: Legion	60−65 −16.7%	70−75 +16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	14 −14.3%	16−18 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Cyberpunk 2077	9 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Forza Horizon 4	60−65 −14.8%	70−75 +14.8%
Hitman 3	14 −14.3%	16−18 +14.3%
Horizon Zero Dawn	24 −12.5%	27−30 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	23 −17.4%	27−30 +17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −14.3%	16−18 +14.3%
Watch Dogs: Legion	12 −16.7%	14−16 +16.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−14.3%

24−27
+14.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Far Cry New Dawn	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	11 −9.1%	12−14 +9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	5 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Forza Horizon 4	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Hitman 3	10 −20%	12−14 +20%
Horizon Zero Dawn	20 −20%	24−27 +20%
Metro Exodus	17 −5.9%	18−20 +5.9%
Shadow of the Tomb Raider	16 −12.5%	18−20 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Watch Dogs: Legion	59 −18.6%	70−75 +18.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−7.7%

14−16
+7.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry New Dawn	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Hitman 3	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Metro Exodus	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Shadow of the Tomb Raider	9 −11.1%	10−11 +11.1%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−11.1%

10−11

+11.1%

È così che RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e FirePro W7000 competono nei giochi popolari:

FirePro W7000 è 9% più veloce in 1080p
FirePro W7000 è 13% più veloce in 1440p
FirePro W7000 è 11% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	9.05	11.02
Novità	7 gennaio 2020	13 giugno 2012
Processo tecnologico	7 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	15 watt	350 watt

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ha un vantaggio di età di 7 anni, un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 2233.3%.

FirePro W7000, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 21.8%.

Il modello FirePro W7000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è mirata per notebooks e FirePro W7000 è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e FirePro W7000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

FirePro W7000

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 6970M Crossfire

FirePro W7000

FirePro D500

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 870M

Radeon RX 7700 XT

HD Graphics 6EU Mobile

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

FirePro W4190M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GT 240M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon 9200 LE

RTX A1000 Mobile

RTX 2000 Max-Q Ada Generation

Adreno 690

Radeon RX 7800 XT

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Tesla K20Xm

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 1180 voti

Valuti Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 57 voti

Valuti FirePro W7000 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e FirePro W7000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.