Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs 630

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e di Radeon 630 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	617	700
Posto per popolarità	37	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	non disponibile	0.50
Architettura	Vega (2017−2021)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nome in codice	Vega Raven Ridge	Lexa
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	26 ottobre 2017 (6 anni fa)	12 agosto 2019 (4 anni fa)
Prezzo odierno	non disponibile	$65

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon 630: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon 630, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	512	512
Frequenza in modalità Boost	1200 MHz	1219 MHz
Numero di transistori	non disponibile	2,200 million
Processo tecnologico	14 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	15 Watt	50 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	38.98

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon 630 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Interfaccia	non disponibile	PCIe 3.0 x8
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon 630: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	non disponibile	GDDR5
Spazio massimo di memoria	non disponibile	4 GB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	64 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	6000 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	112.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon 630 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	non disponibile	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	non disponibile	+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon 630, incluso le versioni di loro.

DirectX	12_1	12
OpenGL	non disponibile	4.6
Vulkan	non disponibile	+

Test in giochi

I risultati di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon 630 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	18 +50%	12−14 −50%
4K	10 +42.9%	7−8 −42.9%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9
+50%

6−7

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 +200%	5−6 −200%
Assassin's Creed Valhalla	10 +900%	1−2 −900%
Battlefield 5	24 +200%	8−9 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	16 +23.1%	12−14 −23.1%
Cyberpunk 2077	9 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	12 +140%	5−6 −140%
Far Cry New Dawn	13 +160%	5−6 −160%
Forza Horizon 4	26 +189%	9−10 −189%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	12 +140%	5−6 −140%
Red Dead Redemption 2	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Shadow of the Tomb Raider	12 +20%	10−11 −20%
Watch Dogs: Legion	12 +500%	2−3 −500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +120%	5−6 −120%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	22 +175%	8−9 −175%
Call of Duty: Modern Warfare	6 −117%	12−14 +117%
Cyberpunk 2077	6 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	10 +100%	5−6 −100%
Far Cry New Dawn	14 +180%	5−6 −180%
Forza Horizon 4	30 +233%	9−10 −233%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%
Metro Exodus	7 +75%	4−5 −75%
Red Dead Redemption 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	10 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +85.7%	7−8 −85.7%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 +60%	5−6 −60%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	23 +188%	8−9 −188%
Cyberpunk 2077	5 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	9 +80%	5−6 −80%
Far Cry New Dawn	14 +180%	5−6 −180%
Forza Horizon 4	23 +156%	9−10 −156%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry New Dawn	3−4	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Shadow of the Tomb Raider	3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4 +300%	1−2 −300%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	6 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry New Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	9 +50%	6−7 −50%

È così che RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon 630 competono nei giochi popolari:

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) è 50% più veloce di Radeon 630 in 1080p.
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) è 42.9% più veloce di Radeon 630 in 4K.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) è 900% più veloce del Radeon 630.
in Call of Duty: Modern Warfare, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il Radeon 630 è 117% più veloce del RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) è in vantaggio in 51 test (89%)
Radeon 630 è in vantaggio in 2 test (4%)
c'è un pareggio in 4 test (7%)

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	4.49	3.28
Novità	26 ottobre 2017	12 agosto 2019
Consumo energetico (TDP)	15 watt	50 watt

Il modello Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 630 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon 630, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Radeon 630

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

UHD Graphics 750

Radeon 630

GeForce GTX 260M SLI

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 670M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Raphael

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.5 1122 voti

Valuti Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) su una scala da 1 a 5 voti:

3.6 31 voti

Valuti Radeon 630 su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon 630, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.