Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs GeForce GT 820M

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce GT 820M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.50
+210%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) supera GT 820M di un enorme 210% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e di GeForce GT 820M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni658991
Posto per popolarità30non nella top-100
Efficienza energetica20.926.74
ArchitetturaVega (2017−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome in codiceVega Raven RidgeGF117
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita26 ottobre 2017 (7 anni fa)27 novembre 2013 (11 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce GT 820M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce GT 820M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader51296
Frequenza di nucleonon disponibile775 MHz
Frequenza in modalità Boost1200 MHznon disponibile
Numero di transistorinon disponibile585 million
Processo tecnologico14 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile12.40
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile0.2976 TFLOPS
ROPsnon disponibile8
TMUsnon disponibile16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce GT 820M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibilePCIe 2.0 x16

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce GT 820M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileDDR3
Spazio massimo di memorianon disponibile1 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibile64 Bit
Frequenza di memorianon disponibile900 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile14.4 GB/s
Memoria condivisa-non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce GT 820M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileNo outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce GT 820M, incluso le versioni di loro.

DirectX12_112 (11_0)
Modello di shadernon disponibile5.1
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce GT 820M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50
+210%
GT 820M 1.45

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
+211%
GT 820M 559

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce GT 820M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD17
+240%
5−6
−240%
4K10
+233%
3−4
−233%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
+350%
2−3
−350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+275%
4−5
−275%
Assassin's Creed Valhalla 10
+233%
3−4
−233%
Battlefield 5 18
+260%
5−6
−260%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 9
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 18
+260%
5−6
−260%
Far Cry New Dawn 18
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 58
+222%
18−20
−222%
Hitman 3 9
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 30−33
+233%
9−10
−233%
Metro Exodus 22
+214%
7−8
−214%
Red Dead Redemption 2 16
+220%
5−6
−220%
Shadow of the Tomb Raider 19
+217%
6−7
−217%
Watch Dogs: Legion 65
+261%
18−20
−261%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+233%
9−10
−233%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 6
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 10
+233%
3−4
−233%
Far Cry New Dawn 13
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 52
+225%
16−18
−225%
Hitman 3 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 30−33
+233%
9−10
−233%
Metro Exodus 17
+240%
5−6
−240%
Red Dead Redemption 2 10
+233%
3−4
−233%
Shadow of the Tomb Raider 16
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+244%
9−10
−244%
Watch Dogs: Legion 55
+244%
16−18
−244%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 7
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 5
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 7
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 23
+229%
7−8
−229%
Hitman 3 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 15
+275%
4−5
−275%
Shadow of the Tomb Raider 14
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+300%
2−3
−300%
Watch Dogs: Legion 45−50
+221%
14−16
−221%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+233%
3−4
−233%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry New Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Hitman 3 9−10
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 27−30
+211%
9−10
−211%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 9
+350%
2−3
−350%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%

È così che RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GT 820M competono nei giochi popolari:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) è 240% più veloce in 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) è 233% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.50 1.45
Novità 26 ottobre 2017 27 novembre 2013
Processo tecnologico 14 nm 28 nm

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 210.3%, un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 820M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce GT 820M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA GeForce GT 820M
GeForce GT 820M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 1401 voti

Valuti Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 116 voti

Valuti GeForce GT 820M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce GT 820M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.