Radeon RX Vega 64 vs RX 570X
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 570X, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX Vega 64 supera RX 570X di un enorme 639% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 64 e di Radeon RX 570X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 133 | 642 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 21.34 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 8.63 | 2.87 |
| Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome in codice | Vega 10 | Polaris 20 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 7 agosto 2017 (7 anni fa) | 11 aprile 2018 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 570X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 570X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4096 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1247 MHz | 1168 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1546 MHz | 1244 MHz |
| Numero di transistori | 12,500 million | 5,700 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 295 Watt | 120 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 395.8 | 159.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 12.66 TFLOPS | 5.095 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 256 | 128 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 570X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 279 mm | 241 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 570X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 945 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 483.8 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 570X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 570X, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 570X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 570X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 118
+743%
| 14−16
−743%
|
| 1440p | 80
+700%
| 10−12
−700%
|
| 4K | 52
+643%
| 7−8
−643%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.23 | non disponibile |
| 1440p | 6.24 | non disponibile |
| 4K | 9.60 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+660%
|
10−11
−660%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+680%
|
10−11
−680%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 82
+720%
|
10−11
−720%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+660%
|
10−11
−660%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+750%
|
4−5
−750%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+648%
|
27−30
−648%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
| Metro Exodus | 105
+650%
|
14−16
−650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 116
+729%
|
14−16
−729%
|
| Valorant | 182
+658%
|
24−27
−658%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 174
+729%
|
21−24
−729%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+660%
|
10−11
−660%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
| Dota 2 | 50
+733%
|
6−7
−733%
|
| Far Cry 5 | 62
+675%
|
8−9
−675%
|
| Fortnite | 123
+669%
|
16−18
−669%
|
| Forza Horizon 4 | 164
+681%
|
21−24
−681%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+736%
|
14−16
−736%
|
| Metro Exodus | 79
+690%
|
10−11
−690%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+717%
|
24−27
−717%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
+714%
|
7−8
−714%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+706%
|
16−18
−706%
|
| Valorant | 92
+667%
|
12−14
−667%
|
| World of Tanks | 270−280
+697%
|
35−40
−697%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+700%
|
9−10
−700%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+660%
|
10−11
−660%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
| Dota 2 | 138
+667%
|
18−20
−667%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
| Forza Horizon 4 | 143
+694%
|
18−20
−694%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+717%
|
24−27
−717%
|
| Valorant | 140
+678%
|
18−20
−678%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| Dota 2 | 65−70
+656%
|
9−10
−656%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+656%
|
9−10
−656%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
| World of Tanks | 230−240
+687%
|
30−33
−687%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+667%
|
9−10
−667%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+650%
|
2−3
−650%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+644%
|
16−18
−644%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+733%
|
12−14
−733%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+663%
|
8−9
−663%
|
| Metro Exodus | 79
+690%
|
10−11
−690%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+688%
|
8−9
−688%
|
| Valorant | 95
+692%
|
12−14
−692%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Dota 2 | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
| Metro Exodus | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+743%
|
14−16
−743%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
+683%
|
6−7
−683%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Cyberpunk 2077 | 7 | 0−1 |
| Dota 2 | 96
+700%
|
12−14
−700%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
| Fortnite | 50
+733%
|
6−7
−733%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
| Valorant | 49
+717%
|
6−7
−717%
|
È così che RX Vega 64 e RX 570X competono nei giochi popolari:
- RX Vega 64 è 743% più veloce in 1080p
- RX Vega 64 è 700% più veloce in 1440p
- RX Vega 64 è 643% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 35.78 | 4.84 |
| Novità | 7 agosto 2017 | 11 aprile 2018 |
| Consumo energetico (TDP) | 295 watt | 120 watt |
RX Vega 64 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 639.3%.
RX 570X, invece, ha un vantaggio di età pari a 8 mesi, e un consumo energetico inferiore del 145.8%.
Il modello Radeon RX Vega 64 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 570X nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 570X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
