Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce RTX 5070 Ti Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5070 Ti Mobile supera RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) di un enorme 870% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e di GeForce RTX 5070 Ti Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 623 | 52 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 27.50 | 65.98 |
Architettura | Vega (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | Vega Renoir | GB205 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2020 (5 anni fa) | Marzo 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce RTX 5070 Ti Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce RTX 5070 Ti Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 384 | 5888 |
Frequenza di nucleo | 400 MHz | 847 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1500 MHz | 1447 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 31,100 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 266.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 17.04 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 80 |
TMUs | non disponibile | 184 |
Tensor Cores | non disponibile | 184 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 46 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce RTX 5070 Ti Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | PCIe 5.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce RTX 5070 Ti Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 192 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 672.0 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce RTX 5070 Ti Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce RTX 5070 Ti Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.8 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce RTX 5070 Ti Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 20
−850%
| 190−200
+850%
|
1440p | 24
−858%
| 230−240
+858%
|
4K | 18
−844%
| 170−180
+844%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 11
−809%
|
100−105
+809%
|
Counter-Strike 2 | 52
−862%
|
500−550
+862%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−823%
|
120−130
+823%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Battlefield 5 | 22
−855%
|
210−220
+855%
|
Counter-Strike 2 | 34
−782%
|
300−310
+782%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−850%
|
95−100
+850%
|
Far Cry 5 | 15
−833%
|
140−150
+833%
|
Fortnite | 33
−809%
|
300−310
+809%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−862%
|
250−260
+862%
|
Forza Horizon 5 | 12
−817%
|
110−120
+817%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−852%
|
200−210
+852%
|
Valorant | 97
−828%
|
900−950
+828%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Battlefield 5 | 21
−852%
|
200−210
+852%
|
Counter-Strike 2 | 14
−829%
|
130−140
+829%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 56
−793%
|
500−550
+793%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−829%
|
65−70
+829%
|
Dota 2 | 42
−852%
|
400−450
+852%
|
Far Cry 5 | 16
−838%
|
150−160
+838%
|
Fortnite | 22
−855%
|
210−220
+855%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−862%
|
250−260
+862%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
Grand Theft Auto V | 15
−833%
|
140−150
+833%
|
Metro Exodus | 8
−838%
|
75−80
+838%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−852%
|
200−210
+852%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−838%
|
150−160
+838%
|
Valorant | 73
−859%
|
700−750
+859%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Battlefield 5 | 19
−847%
|
180−190
+847%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−838%
|
75−80
+838%
|
Dota 2 | 40
−775%
|
350−400
+775%
|
Far Cry 5 | 16
−838%
|
150−160
+838%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−862%
|
250−260
+862%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−852%
|
200−210
+852%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−809%
|
100−105
+809%
|
Valorant | 19
−847%
|
180−190
+847%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−782%
|
300−310
+782%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−830%
|
400−450
+830%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
Metro Exodus | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−733%
|
300−310
+733%
|
Valorant | 49
−818%
|
450−500
+818%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Battlefield 5 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Far Cry 5 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−841%
|
160−170
+841%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Valorant | 22
−855%
|
210−220
+855%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Dota 2 | 19
−847%
|
180−190
+847%
|
Far Cry 5 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
È così che RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e RTX 5070 Ti Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5070 Ti Mobile è 850% più veloce in 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile è 858% più veloce in 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile è 844% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 5.83 | 56.54 |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 60 watt |
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ha un consumo energetico inferiore del 300%.
RTX 5070 Ti Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 869.8%, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5070 Ti Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.