Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce 9800M GT SLI

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e di GeForce 9800M GT SLI così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	629	928
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	28.34	1.10
Architettura	Vega (2017−2020)	G9x (2007−2010)
Nome in codice	Vega Renoir	NB9E-GT2
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	7 gennaio 2020 (5 anni fa)	15 luglio 2008 (17 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce 9800M GT SLI: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce 9800M GT SLI, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	384	192
Frequenza di nucleo	400 MHz	500 MHz
Frequenza in modalità Boost	1500 MHz	non disponibile
Numero di transistori	non disponibile	1508 Million
Processo tecnologico	7 nm	65 nm
Consumo energetico (TDP)	15 Watt	130 Watt

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce 9800M GT SLI con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	large
Supporto di SLI	-	+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce 9800M GT SLI: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	non disponibile	GDDR3
Spazio massimo di memoria	non disponibile	512 MB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	256 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	800 MHz
Memoria condivisa	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce 9800M GT SLI, incluso le versioni di loro.

DirectX	12_1	10
CUDA	-	+

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce 9800M GT SLI nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	20 +233%	6−7 −233%
1440p	24 +200%	8−9 −200%
4K	18 +200%	6−7 −200%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	52 +1633%	3−4 −1633%
Cyberpunk 2077	13 +225%	4−5 −225%
Sons of the Forest	16 +220%	5−6 −220%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	22 +340%	5−6 −340%
Counter-Strike 2	34 +1033%	3−4 −1033%
Cyberpunk 2077	10 +150%	4−5 −150%
Far Cry 5	15 +200%	5−6 −200%
Fortnite	33 +313%	8−9 −313%
Forza Horizon 4	24−27 +160%	10−11 −160%
Forza Horizon 5	12 +300%	3−4 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Sons of the Forest	9 +200%	3−4 −200%
Valorant	97 +155%	35−40 −155%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21 +320%	5−6 −320%
Counter-Strike 2	14 +367%	3−4 −367%
Counter-Strike: Global Offensive	56 +43.6%	35−40 −43.6%
Cyberpunk 2077	7 +75%	4−5 −75%
Dota 2	42 +100%	21−24 −100%
Far Cry 5	16 +220%	5−6 −220%
Fortnite	22 +175%	8−9 −175%
Forza Horizon 4	24−27 +160%	10−11 −160%
Forza Horizon 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Grand Theft Auto V	15 +400%	3−4 −400%
Metro Exodus	8 +167%	3−4 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Sons of the Forest	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +100%	8−9 −100%
Valorant	73 +92.1%	35−40 −92.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	19 +280%	5−6 −280%
Cyberpunk 2077	8 +100%	4−5 −100%
Dota 2	40 +90.5%	21−24 −90.5%
Far Cry 5	16 +220%	5−6 −220%
Forza Horizon 4	24−27 +160%	10−11 −160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Sons of the Forest	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Valorant	19 −100%	35−40 +100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35
+325%

8−9

−325%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +175%	4−5 −175%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +238%	12−14 −238%
Grand Theft Auto V	6−7	0−1
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +100%	18−20 −100%
Valorant	49 +277%	12−14 −277%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Forza Horizon 4	12−14 +160%	5−6 −160%
Sons of the Forest	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +600%	1−2 −600%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12
+267%

3−4

−267%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1
Valorant	22 +120%	10−11 −120%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	19 +375%	4−5 −375%
Far Cry 5	5−6	0−1
Forza Horizon 4	8−9	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +100%	3−4 −100%
Sons of the Forest	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+100%

3−4

−100%

È così che RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e 9800M GT SLI competono nei giochi popolari:

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) è 233% più veloce in 1080p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) è 200% più veloce in 1440p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) è 200% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) è 1633% più veloce.
in Valorant, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'9800M GT SLI è 100% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) è in vantaggio in 47 test (98%)
9800M GT SLI è in vantaggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	5.58	1.88
Novità	7 gennaio 2020	15 luglio 2008
Processo tecnologico	7 nm	65 nm
Consumo energetico (TDP)	15 watt	130 watt

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 196.8%, un vantaggio di età di 11 anni, un processo litografico 828.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 766.7%.

Il modello Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9800M GT SLI nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce 9800M GT SLI

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 485M

GeForce 9800M GT SLI

Radeon 520

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce MX330

2050 Mobile

2070 Max-Q Refresh

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

9100M G mGPU AMD

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

9100M G mGPU Intel

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 777 voti

Valuti Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) su una scala da 1 a 5 voti:

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti GeForce 9800M GT SLI su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o GeForce 9800M GT SLI, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.