Radeon RX Vega 11 vs GeForce 9800M GT SLI
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 11 con GeForce 9800M GT SLI, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX Vega 11 supera 9800M GT SLI di un enorme 168% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 11 e di GeForce 9800M GT SLI così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 639 | 915 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 10.52 | 1.06 |
Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | G9x (2007−2010) |
Nome in codice | Raven | NB9E-GT2 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 10 maggio 2018 (6 anni fa) | 15 luglio 2008 (16 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 11 e GeForce 9800M GT SLI: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 11 e GeForce 9800M GT SLI, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 704 | 192 |
Frequenza di nucleo | 300 MHz | 500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1251 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 4,940 million | 1508 Million |
Processo tecnologico | 14 nm | 65 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 130 Watt |
Velocità di testurizzazione | 55.04 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.761 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 8 | non disponibile |
TMUs | 44 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 11 e GeForce 9800M GT SLI con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | IGP | non disponibile |
Grossezza | IGP | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Supporto di SLI | - | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 11 e GeForce 9800M GT SLI: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR3 |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 512 MB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 256 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 800 MHz |
Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 11 e GeForce 9800M GT SLI hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Motherboard Dependent | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 11 e GeForce 9800M GT SLI, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 10 |
Modello di shader | 6.7 (6.4) | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 2.1 | non disponibile |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | - | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 11 e GeForce 9800M GT SLI nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 28
+180%
| 10−12
−180%
|
1440p | 6
+200%
| 2−3
−200%
|
4K | 12
+200%
| 4−5
−200%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Far Cry 5 | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
Fortnite | 86
+975%
|
8−9
−975%
|
Forza Horizon 4 | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Valorant | 60−65
+63.2%
|
35−40
−63.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+123%
|
35−40
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Dota 2 | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
Far Cry 5 | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
Fortnite | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
Forza Horizon 4 | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Grand Theft Auto V | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Metro Exodus | 9
+200%
|
3−4
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+75%
|
8−9
−75%
|
Valorant | 60−65
+63.2%
|
35−40
−63.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Dota 2 | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
Far Cry 5 | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
Forza Horizon 4 | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
+25%
|
8−9
−25%
|
Valorant | 60−65
+63.2%
|
35−40
−63.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Grand Theft Auto V | 6−7 | 0−1 |
Metro Exodus | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
Valorant | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
Valorant | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 17
+325%
|
4−5
−325%
|
Far Cry 5 | 4−5 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 12 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
È così che RX Vega 11 e 9800M GT SLI competono nei giochi popolari:
- RX Vega 11 è 180% più veloce in 1080p
- RX Vega 11 è 200% più veloce in 1440p
- RX Vega 11 è 200% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX Vega 11 è 1050% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX Vega 11 ha superato 9800M GT SLI in tutti gli 53 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 5.14 | 1.92 |
Novità | 10 maggio 2018 | 15 luglio 2008 |
Processo tecnologico | 14 nm | 65 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 130 watt |
RX Vega 11 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 167.7%, un vantaggio di età di 9 anni, un processo litografico 364.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 271.4%.
Il modello Radeon RX Vega 11 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9800M GT SLI nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 11 è mirata per computers da tavolo e GeForce 9800M GT SLI è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.