Radeon RX Vega 10 vs HD Graphics
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 10 con HD Graphics, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX Vega 10 supera HD Graphics di un enorme 444% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 10 e di HD Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 686 | 1156 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 96 |
| Efficienza energetica | 29.15 | 1.53 |
| Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | Generation 7.0 (2012−2013) |
| Nome in codice | Raven | Ivy Bridge GT1 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 8 gennaio 2019 (6 anni fa) | 1 aprile 2012 (12 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 10 e HD Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 10 e HD Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 640 | 48 |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | 650 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1301 MHz | 1050 MHz |
| Numero di transistori | 4,940 million | 392 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 22 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 52.04 | 6.300 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.665 TFLOPS | 0.1008 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 1 |
| TMUs | 40 | 6 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 10 e HD Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | IGP | PCIe 1.0 x16 |
| Grossezza | non disponibile | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 10 e HD Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Memoria condivisa | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 10 e HD Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 10 e HD Graphics, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (11_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.0 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.80 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 10 e HD Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 10 e HD Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 17
+467%
| 3−4
−467%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 9
+800%
|
1−2
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
| Elden Ring | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
| Counter-Strike 2 | 9
+800%
|
1−2
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
+600%
|
1−2
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
| Metro Exodus | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
| Valorant | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
| Counter-Strike 2 | 7
+600%
|
1−2
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 2 | 0−1 |
| Dota 2 | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
| Elden Ring | 7
+600%
|
1−2
−600%
|
| Far Cry 5 | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
| Fortnite | 15
+650%
|
2−3
−650%
|
| Forza Horizon 4 | 14
+600%
|
2−3
−600%
|
| Grand Theft Auto V | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
| Metro Exodus | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Valorant | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| World of Tanks | 42
+500%
|
7−8
−500%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Counter-Strike 2 | 7
+600%
|
1−2
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Dota 2 | 29
+480%
|
5−6
−480%
|
| Far Cry 5 | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
| Forza Horizon 4 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Valorant | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 3−4 | 0−1 |
| Elden Ring | 4−5 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 4−5 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
| World of Tanks | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Valorant | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Elden Ring | 2−3 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Far Cry 5 | 4−5 | 0−1 |
| Fortnite | 3−4 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
| Valorant | 4−5 | 0−1 |
È così che RX Vega 10 e HD Graphics competono nei giochi popolari:
- RX Vega 10 è 467% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 4.24 | 0.78 |
| Novità | 8 gennaio 2019 | 1 aprile 2012 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 22 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 35 watt |
RX Vega 10 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 443.6%, un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 57.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 250%.
Il modello Radeon RX Vega 10 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 10 è mirata per notebooks e HD Graphics è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 10 e HD Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
