Radeon RX Vega 10 vs Arc B580
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 10 con Arc B580, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Arc B580 supera RX Vega 10 di un enorme 855% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 10 e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 686 | 100 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 93.08 |
| Efficienza energetica | 29.22 | 14.69 |
| Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | Xe2 (2025) |
| Nome in codice | Raven | BMG-G21 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 8 gennaio 2019 (6 anni fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 10 e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 10 e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 640 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | 2670 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1301 MHz | 2670 MHz |
| Numero di transistori | 4,940 million | 19,600 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 190 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 52.04 | 427.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.665 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 80 |
| TMUs | 40 | 160 |
| Tensor Cores | non disponibile | 160 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 10 e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 272 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 10 e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 2375 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 456.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 10 e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 10 e Arc B580, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 10 e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 10 e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 17
−635%
| 125
+635%
|
| 1440p | 7−8
−886%
| 69
+886%
|
| 4K | 4−5
−975%
| 43
+975%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 1.99 |
| 1440p | non disponibile | 3.61 |
| 4K | non disponibile | 5.79 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 9
−1489%
|
143
+1489%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−817%
|
110−120
+817%
|
| Elden Ring | 11
−809%
|
100−105
+809%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 11
−864%
|
100−110
+864%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−1200%
|
117
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−829%
|
65−70
+829%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−841%
|
160−170
+841%
|
| Metro Exodus | 12
−708%
|
95−100
+708%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−316%
|
75−80
+316%
|
| Valorant | 22
−641%
|
160−170
+641%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16
−563%
|
100−110
+563%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−1386%
|
104
+1386%
|
| Cyberpunk 2077 | 2
−800%
|
18−20
+800%
|
| Dota 2 | 18
−678%
|
140
+678%
|
| Elden Ring | 7
−1943%
|
140−150
+1943%
|
| Far Cry 5 | 17
−306%
|
69
+306%
|
| Fortnite | 15
−1073%
|
170−180
+1073%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−829%
|
130−140
+829%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−850%
|
95−100
+850%
|
| Metro Exodus | 6
−500%
|
36
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 48
−323%
|
200−210
+323%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−936%
|
140−150
+936%
|
| Valorant | 10−11
−1530%
|
160−170
+1530%
|
| World of Tanks | 42
−564%
|
270−280
+564%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−1257%
|
95
+1257%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| Dota 2 | 29
−831%
|
270−280
+831%
|
| Far Cry 5 | 19
−421%
|
95−100
+421%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−817%
|
110−120
+817%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−449%
|
200−210
+449%
|
| Valorant | 10−11
−1530%
|
160−170
+1530%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 3−4
−2200%
|
69
+2200%
|
| Elden Ring | 4−5
−2000%
|
80−85
+2000%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−831%
|
270−280
+831%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
| World of Tanks | 30−33
−760%
|
250−260
+760%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1133%
|
70−75
+1133%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−90.6%
|
61
+90.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1367%
|
130−140
+1367%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Metro Exodus | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| Valorant | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−388%
|
78
+388%
|
| Elden Ring | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1000%
|
130−140
+1000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Dota 2 | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
| Fortnite | 3−4
−1833%
|
55−60
+1833%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Valorant | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 46
+0%
|
46
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
È così che RX Vega 10 e Arc B580 competono nei giochi popolari:
- Arc B580 è 635% più veloce in 1080p
- Arc B580 è 886% più veloce in 1440p
- Arc B580 è 975% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'Arc B580 è 8600% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Arc B580 è in vantaggio in 40 test (93%)
- c'è un pareggio in 3 test (7%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 4.25 | 40.60 |
| Novità | 8 gennaio 2019 | 16 gennaio 2025 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 190 watt |
RX Vega 10 ha un consumo energetico inferiore del 1800%.
Arc B580, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 855.3%, un vantaggio di età di 6 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello Arc B580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 10 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 10 è mirata per notebooks e Arc B580 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 10 e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
