Radeon RX 8060S vs Qualcomm Adreno X2-85
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 8060S e Qualcomm Adreno X2-85, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
8060S supera Qualcomm Adreno X2-85 di un enorme 223% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 8060S e di Qualcomm Adreno X2-85 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 122 | 447 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | RDNA 3.5 (2024−2025) | non disponibile |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2025 (1 anno fa) | 29 settembre 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 8060S e Qualcomm Adreno X2-85: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 8060S e Qualcomm Adreno X2-85, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 40 | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2900 MHz | 1700 MHz |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 8060S e Qualcomm Adreno X2-85: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Memoria condivisa | + | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 8060S e Qualcomm Adreno X2-85 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 103
+243%
| 30−35
−243%
|
| 1440p | 51
+264%
| 14−16
−264%
|
| 4K | 35
+250%
| 10−12
−250%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+220%
|
65−70
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+265%
|
24−27
−265%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
+340%
|
24−27
−340%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+147%
|
55−60
−147%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+212%
|
65−70
−212%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+265%
|
24−27
−265%
|
| Far Cry 5 | 96
+134%
|
40−45
−134%
|
| Fortnite | 170−180
+138%
|
70−75
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+192%
|
50−55
−192%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+226%
|
35−40
−226%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+249%
|
45−50
−249%
|
| Valorant | 230−240
+114%
|
100−110
−114%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+147%
|
55−60
−147%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+58%
|
65−70
−58%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+58%
|
170−180
−58%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+265%
|
24−27
−265%
|
| Far Cry 5 | 95
+132%
|
40−45
−132%
|
| Fortnite | 170−180
+138%
|
70−75
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+192%
|
50−55
−192%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+226%
|
35−40
−226%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+170%
|
45−50
−170%
|
| Metro Exodus | 95−100
+273%
|
24−27
−273%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+249%
|
45−50
−249%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+342%
|
30−35
−342%
|
| Valorant | 230−240
+114%
|
100−110
−114%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+147%
|
55−60
−147%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+265%
|
24−27
−265%
|
| Far Cry 5 | 92
+124%
|
40−45
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+192%
|
50−55
−192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+249%
|
45−50
−249%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+206%
|
30−35
−206%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+138%
|
70−75
−138%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+196%
|
24−27
−196%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+201%
|
90−95
−201%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+268%
|
18−20
−268%
|
| Metro Exodus | 60−65
+300%
|
14−16
−300%
|
| Valorant | 260−270
+117%
|
120−130
−117%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+200%
|
30−35
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+336%
|
10−12
−336%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+267%
|
27−30
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+287%
|
30−33
−287%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+359%
|
16−18
−359%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+300%
|
27−30
−300%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+350%
|
8−9
−350%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
| Metro Exodus | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| Valorant | 240−250
+319%
|
55−60
−319%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+282%
|
16−18
−282%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+255%
|
21−24
−255%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+342%
|
12−14
−342%
|
È così che RX 8060S e Qualcomm Adreno X2-85 competono nei giochi popolari:
- RX 8060S è 243% più veloce in 1080p
- RX 8060S è 264% più veloce in 1440p
- RX 8060S è 250% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 8060S è 450% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 8060S ha superato Qualcomm Adreno X2-85 in tutti gli 54 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 40.30 | 12.47 |
| Novità | 6 gennaio 2025 | 29 settembre 2025 |
RX 8060S ha un punteggio di performance aggregata più alto del 223%.
Qualcomm Adreno X2-85, invece, ha un vantaggio di età pari a 8 mesi.
Il modello Radeon RX 8060S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Qualcomm Adreno X2-85 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
