Radeon RX 7700S vs Qualcomm Adreno X2-85
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 7700S e Qualcomm Adreno X2-85, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
7700S supera Qualcomm Adreno X2-85 di un enorme 181% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7700S e di Qualcomm Adreno X2-85 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 144 | 427 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 28.76 | non disponibile |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2026) | non disponibile |
| Nome in codice | Navi 33 | non disponibile |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2023 (3 anni fa) | 29 settembre 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7700S e Qualcomm Adreno X2-85: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7700S e Qualcomm Adreno X2-85, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1500 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2500 MHz | 1700 MHz |
| Numero di transistori | 13,300 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 6 nm | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 320.0 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 20.48 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 64 | non disponibile |
| TMUs | 128 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 32 | non disponibile |
| L0 Cache | 512 KB | non disponibile |
| L1 Cache | 512 KB | non disponibile |
| L2 Cache | 2 MB | non disponibile |
| L3 Cache | 32 MB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7700S e Qualcomm Adreno X2-85 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7700S e Qualcomm Adreno X2-85: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7700S e Qualcomm Adreno X2-85 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7700S e Qualcomm Adreno X2-85, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | non disponibile |
| Modello di shader | 6.7 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 2.2 | non disponibile |
| Vulkan | 1.3 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7700S e Qualcomm Adreno X2-85 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7700S e Qualcomm Adreno X2-85 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 112
+220%
| 35−40
−220%
|
| 1440p | 57
+217%
| 18−21
−217%
|
| 4K | 37
+208%
| 12−14
−208%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+181%
|
70−75
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+211%
|
27−30
−211%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−105
+257%
|
27−30
−257%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+124%
|
55−60
−124%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+181%
|
70−75
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+211%
|
27−30
−211%
|
| Far Cry 5 | 130
+195%
|
40−45
−195%
|
| Fortnite | 160−170
+112%
|
75−80
−112%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+159%
|
55−60
−159%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+181%
|
40−45
−181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+204%
|
45−50
−204%
|
| Valorant | 220−230
+93.9%
|
110−120
−93.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+124%
|
55−60
−124%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+181%
|
70−75
−181%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+50.3%
|
180−190
−50.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+211%
|
27−30
−211%
|
| Dota 2 | 140−150
+186%
|
50−55
−186%
|
| Far Cry 5 | 123
+180%
|
40−45
−180%
|
| Fortnite | 160−170
+112%
|
75−80
−112%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+159%
|
55−60
−159%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+181%
|
40−45
−181%
|
| Grand Theft Auto V | 133
+166%
|
50−55
−166%
|
| Metro Exodus | 85−90
+218%
|
27−30
−218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+204%
|
45−50
−204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+320%
|
35−40
−320%
|
| Valorant | 220−230
+93.9%
|
110−120
−93.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+124%
|
55−60
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+211%
|
27−30
−211%
|
| Dota 2 | 140−150
+186%
|
50−55
−186%
|
| Far Cry 5 | 117
+166%
|
40−45
−166%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+159%
|
55−60
−159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+204%
|
45−50
−204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+140%
|
35−40
−140%
|
| Valorant | 220−230
+195%
|
75−80
−195%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+112%
|
75−80
−112%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+262%
|
24−27
−262%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+163%
|
100−105
−163%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+235%
|
20−22
−235%
|
| Metro Exodus | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Valorant | 250−260
+96.1%
|
120−130
−96.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+162%
|
35−40
−162%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
| Far Cry 5 | 81
+179%
|
27−30
−179%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+231%
|
30−35
−231%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+274%
|
18−20
−274%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+241%
|
27−30
−241%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
| Grand Theft Auto V | 68
+172%
|
24−27
−172%
|
| Metro Exodus | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
| Valorant | 230−240
+259%
|
60−65
−259%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| Dota 2 | 100−110
+211%
|
35−40
−211%
|
| Far Cry 5 | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+204%
|
21−24
−204%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+269%
|
12−14
−269%
|
È così che RX 7700S e Qualcomm Adreno X2-85 competono nei giochi popolari:
- RX 7700S è 220% più veloce in 1080p
- RX 7700S è 217% più veloce in 1440p
- RX 7700S è 208% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX 7700S è 378% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 7700S ha superato Qualcomm Adreno X2-85 in tutti gli 54 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 37.33 | 13.29 |
| Novità | 4 gennaio 2023 | 29 settembre 2025 |
RX 7700S ha un punteggio di performance aggregata più alto del 181%.
Qualcomm Adreno X2-85, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni.
Il modello Radeon RX 7700S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Qualcomm Adreno X2-85 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
