Radeon RX 8060S vs GeForce GTX 970
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 8060S con GeForce GTX 970, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
8060S supera GTX 970 di un impressionante 76% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 8060S e di GeForce GTX 970 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 118 | 269 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 70 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 12.10 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 11.99 |
| Architettura | RDNA 3.5 (2024−2025) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nome in codice | non disponibile | GM204 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2025 (1 anno fa) | 19 settembre 2014 (11 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $329 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 8060S e GeForce GTX 970: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 8060S e GeForce GTX 970, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 40 | 1664 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1050 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2900 MHz | 1178 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 5,200 million |
| Processo tecnologico | non disponibile | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 148 Watt |
| Temperatura massima | non disponibile | 98 °C |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 122.5 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 3.92 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 56 |
| TMUs | non disponibile | 104 |
| L1 Cache | non disponibile | 624 KB |
| L2 Cache | non disponibile | 2 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 8060S e GeForce GTX 970 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | non disponibile | PCI Express 3.0 |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Altezza | non disponibile | 11.1 cm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Alimentatore consigliato | non disponibile | 500 watt |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 2x 6-pin |
| Supporto di SLI | - | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 8060S e GeForce GTX 970: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 7.0 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 224 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 8060S e GeForce GTX 970 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Supporto di multipli monitor | non disponibile | 4 monitors |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
| Supporto di G-SYNC | - | + |
| Input audio per HDMI | non disponibile | interno |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 8060S e GeForce GTX 970. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | non disponibile | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 8060S e GeForce GTX 970, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12 (12_1) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.4 |
| OpenGL | non disponibile | 4.4 |
| OpenCL | non disponibile | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 8060S e GeForce GTX 970 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 8060S e GeForce GTX 970 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 103
+27.2%
| 81
−27.2%
|
| 1440p | 51
−5.9%
| 54
+5.9%
|
| 4K | 35
−11.4%
| 39
+11.4%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 4.06 |
| 1440p | non disponibile | 6.09 |
| 4K | non disponibile | 8.44 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+68.4%
|
130−140
−68.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+88.2%
|
50−55
−88.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+45.7%
|
90−95
−45.7%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+61.7%
|
130−140
−61.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+88.2%
|
50−55
−88.2%
|
| Far Cry 5 | 96
+26.3%
|
75−80
−26.3%
|
| Fortnite | 170−180
+50.4%
|
110−120
−50.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+68.8%
|
90−95
−68.8%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+74.3%
|
70−75
−74.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+72.8%
|
90−95
−72.8%
|
| Valorant | 230−240
+43.3%
|
160−170
−43.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+45.7%
|
90−95
−45.7%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−22%
|
130−140
+22%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9.4%
|
250−260
−9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+88.2%
|
50−55
−88.2%
|
| Far Cry 5 | 95
+25%
|
75−80
−25%
|
| Fortnite | 170−180
+115%
|
82
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+68.8%
|
90−95
−68.8%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+74.3%
|
70−75
−74.3%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+78.9%
|
71
−78.9%
|
| Metro Exodus | 95−100
+151%
|
39
−151%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+72.8%
|
90−95
−72.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+82.7%
|
81
−82.7%
|
| Valorant | 230−240
+43.3%
|
160−170
−43.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+185%
|
48
−185%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+88.2%
|
50−55
−88.2%
|
| Far Cry 5 | 92
+21.1%
|
75−80
−21.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+68.8%
|
90−95
−68.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+206%
|
52
−206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+135%
|
43
−135%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+193%
|
60
−193%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+72.5%
|
160−170
−72.5%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+62.8%
|
40−45
−62.8%
|
| Metro Exodus | 60−65
+150%
|
24
−150%
|
| Valorant | 260−270
+31.8%
|
200−210
−31.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+56.1%
|
65−70
−56.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+113%
|
21−24
−113%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+85.2%
|
50−55
−85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+94.6%
|
55−60
−94.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+65.2%
|
46
−65.2%
|
| Metro Exodus | 35−40
+192%
|
13
−192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+128%
|
29
−128%
|
| Valorant | 240−250
+80.4%
|
130−140
−80.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+225%
|
20
−225%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+92.7%
|
40−45
−92.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+217%
|
18
−217%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+145%
|
22
−145%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Valorant | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Dota 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
È così che RX 8060S e GTX 970 competono nei giochi popolari:
- RX 8060S è 27% più veloce in 1080p
- GTX 970 è 6% più veloce in 1440p
- GTX 970 è 11% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Battlefield 5, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 8060S è 225% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 970 è 22% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 8060S è in vantaggio in 53 test (88%)
- GTX 970 è in vantaggio in 1 test (2%)
- c'è un pareggio in 6 test (10%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 40.46 | 23.04 |
| Novità | 6 gennaio 2025 | 19 settembre 2014 |
RX 8060S ha un punteggio di performance aggregata più alto del 75.6%, e un vantaggio di età di 10 anni.
Il modello Radeon RX 8060S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 970 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 8060S è mirata per notebooks e GeForce GTX 970 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
