Radeon RX 7900M vs RTX 5880 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 7900M con RTX 5880 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5880 Ada Generation supera RX 7900M di un impressionante 54% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7900M e di RTX 5880 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 38 | 4 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 22.45 | 21.77 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | Navi 31 | AD102 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 19 ottobre 2023 (1 anno fa) | 5 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7900M e RTX 5880 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7900M e RTX 5880 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4608 | 14080 |
| Frequenza di nucleo | 1825 MHz | 975 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2090 MHz | 2460 MHz |
| Numero di transistori | 57,700 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 285 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 601.9 | 1,082 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 38.52 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 176 |
| TMUs | 288 | 440 |
| Tensor Cores | non disponibile | 440 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 110 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7900M e RTX 5880 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7900M e RTX 5880 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 48 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 576.0 GB/s | 864.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7900M e RTX 5880 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7900M e RTX 5880 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7900M e RTX 5880 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7900M e RTX 5880 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 160
−50%
| 240−250
+50%
|
| 1440p | 117
−45.3%
| 170−180
+45.3%
|
| 4K | 79
−51.9%
| 120−130
+51.9%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−51.3%
|
180−190
+51.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−50%
|
150−160
+50%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−48.4%
|
270−280
+48.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−52.2%
|
210−220
+52.2%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−33.9%
|
300−310
+33.9%
|
| Hitman 3 | 110−120
−52.5%
|
180−190
+52.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−37.6%
|
300−310
+37.6%
|
| Metro Exodus | 150−160
−50.3%
|
230−240
+50.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−49.1%
|
170−180
+49.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−52.8%
|
350−400
+52.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
−49.7%
|
220−230
+49.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−51.3%
|
180−190
+51.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−50%
|
150−160
+50%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−48.4%
|
270−280
+48.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−52.2%
|
210−220
+52.2%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−33.9%
|
300−310
+33.9%
|
| Hitman 3 | 110−120
−52.5%
|
180−190
+52.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−37.6%
|
300−310
+37.6%
|
| Metro Exodus | 150−160
−50.3%
|
230−240
+50.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−49.1%
|
170−180
+49.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−52.8%
|
350−400
+52.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−51.3%
|
180−190
+51.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
−49.7%
|
220−230
+49.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−51.3%
|
180−190
+51.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−50%
|
150−160
+50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−33.9%
|
300−310
+33.9%
|
| Hitman 3 | 110−120
−52.5%
|
180−190
+52.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−37.6%
|
300−310
+37.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 344
−45.3%
|
500−550
+45.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−48.8%
|
250−260
+48.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
−49.7%
|
220−230
+49.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−49.1%
|
170−180
+49.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−48.1%
|
400−450
+48.1%
|
| Hitman 3 | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−47.1%
|
200−210
+47.1%
|
| Metro Exodus | 100−105
−50%
|
150−160
+50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 249
−40.6%
|
350−400
+40.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 220−230
−52.8%
|
350−400
+52.8%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
| Hitman 3 | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−37.6%
|
300−310
+37.6%
|
| Metro Exodus | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 131
−52.7%
|
200−210
+52.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
È così che RX 7900M e RTX 5880 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 5880 Ada Generation è 50% più veloce in 1080p
- RTX 5880 Ada Generation è 45% più veloce in 1440p
- RTX 5880 Ada Generation è 52% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 58.35 | 89.58 |
| Novità | 19 ottobre 2023 | 5 gennaio 2024 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 48 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 285 watt |
RX 7900M ha un consumo energetico inferiore del 58.3%.
RTX 5880 Ada Generation, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 53.5%, un vantaggio di età pari a 2 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 200%.
Il modello RTX 5880 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 7900M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7900M è mirata per notebooks e RTX 5880 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7900M e RTX 5880 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
