Radeon RX 7900 XTX vs GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 7900 XTX e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 7900 XTX supera RTX 5060 Ti 8 GB di un sostanziale 38% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7900 XTX e di GeForce RTX 5060 Ti 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 11 | 55 |
| Posto per popolarità | 59 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 32.46 | 81.05 |
| Efficienza energetica | 15.72 | 22.41 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Navi 31 | GB206 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 3 novembre 2022 (2 anni fa) | 16 aprile 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $999 | $379 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 5060 Ti 8 GB ha il 150% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 7900 XTX.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7900 XTX e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7900 XTX e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 6144 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 1929 MHz | 2407 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2498 MHz | 2572 MHz |
| Numero di transistori | 57,700 million | 21,900 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 355 Watt | 180 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 959.2 | 370.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 61.39 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 48 |
| TMUs | 384 | 144 |
| Tensor Cores | non disponibile | 144 |
| Ray Tracing Cores | 96 | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7900 XTX e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Lunghezza | 287 mm | 241 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7900 XTX e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2500 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 960.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7900 XTX e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7900 XTX e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7900 XTX e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7900 XTX e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 238
+40%
| 170−180
−40%
|
| 1440p | 158
+43.6%
| 110−120
−43.6%
|
| 4K | 100
+42.9%
| 70−75
−42.9%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.20
−88.3%
| 2.23
+88.3%
|
| 1440p | 6.32
−83.5%
| 3.45
+83.5%
|
| 4K | 9.99
−84.5%
| 5.41
+84.5%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 5060 Ti 8 GB è inferiore del 88% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 5060 Ti 8 GB è inferiore del 84% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 5060 Ti 8 GB è inferiore del 85% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 355
+42%
|
250−260
−42%
|
| Cyberpunk 2077 | 250
+38.9%
|
180−190
−38.9%
|
| Dead Island 2 | 365
+40.4%
|
260−270
−40.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+46.9%
|
130−140
−46.9%
|
| Counter-Strike 2 | 348
+39.2%
|
250−260
−39.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 240
+41.2%
|
170−180
−41.2%
|
| Dead Island 2 | 318
+44.5%
|
220−230
−44.5%
|
| Far Cry 5 | 212
+41.3%
|
150−160
−41.3%
|
| Fortnite | 300−350
+43.8%
|
210−220
−43.8%
|
| Forza Horizon 4 | 338
+40.8%
|
240−250
−40.8%
|
| Forza Horizon 5 | 269
+41.6%
|
190−200
−41.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
| Valorant | 450−500
+52.7%
|
300−310
−52.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+46.9%
|
130−140
−46.9%
|
| Counter-Strike 2 | 339
+41.3%
|
240−250
−41.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+39%
|
200−210
−39%
|
| Cyberpunk 2077 | 217
+44.7%
|
150−160
−44.7%
|
| Dead Island 2 | 288
+44%
|
200−210
−44%
|
| Dota 2 | 197
+40.7%
|
140−150
−40.7%
|
| Far Cry 5 | 205
+46.4%
|
140−150
−46.4%
|
| Fortnite | 300−350
+43.8%
|
210−220
−43.8%
|
| Forza Horizon 4 | 330
+43.5%
|
230−240
−43.5%
|
| Forza Horizon 5 | 254
+41.1%
|
180−190
−41.1%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Metro Exodus | 239
+40.6%
|
170−180
−40.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+55.7%
|
350−400
−55.7%
|
| Valorant | 450−500
+52.7%
|
300−310
−52.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+46.9%
|
130−140
−46.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
+47.9%
|
140−150
−47.9%
|
| Dead Island 2 | 261
+45%
|
180−190
−45%
|
| Dota 2 | 178
+48.3%
|
120−130
−48.3%
|
| Far Cry 5 | 189
+45.4%
|
130−140
−45.4%
|
| Forza Horizon 4 | 295
+40.5%
|
210−220
−40.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 298
+41.9%
|
210−220
−41.9%
|
| Valorant | 450−500
+52.7%
|
300−310
−52.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+43.8%
|
210−220
−43.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 267
+40.5%
|
190−200
−40.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+47.4%
|
350−400
−47.4%
|
| Grand Theft Auto V | 165
+50%
|
110−120
−50%
|
| Metro Exodus | 161
+46.4%
|
110−120
−46.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Valorant | 450−500
+38.6%
|
350−400
−38.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+40%
|
140−150
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+46%
|
100−105
−46%
|
| Dead Island 2 | 227
+41.9%
|
160−170
−41.9%
|
| Far Cry 5 | 187
+43.8%
|
130−140
−43.8%
|
| Forza Horizon 4 | 290
+45%
|
200−210
−45%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 238
+40%
|
170−180
−40%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 67
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
| Dead Island 2 | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
| Grand Theft Auto V | 186
+43.1%
|
130−140
−43.1%
|
| Metro Exodus | 108
+44%
|
75−80
−44%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+40.7%
|
140−150
−40.7%
|
| Valorant | 300−350
+43.9%
|
230−240
−43.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+43.2%
|
95−100
−43.2%
|
| Counter-Strike 2 | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
| Dead Island 2 | 129
+43.3%
|
90−95
−43.3%
|
| Dota 2 | 159
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
| Far Cry 5 | 159
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+41.9%
|
160−170
−41.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
È così che RX 7900 XTX e RTX 5060 Ti 8 GB competono nei giochi popolari:
- RX 7900 XTX è 40% più veloce in 1080p
- RX 7900 XTX è 44% più veloce in 1440p
- RX 7900 XTX è 43% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 77.25 | 55.86 |
| Novità | 3 novembre 2022 | 16 aprile 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 8 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 355 watt | 180 watt |
RX 7900 XTX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 38.3%, e una quantità di VRAM massima più alta del 200%.
RTX 5060 Ti 8 GB, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 97.2%.
Il modello Radeon RX 7900 XTX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 5060 Ti 8 GB nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
