Radeon RX 7900 XT vs GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 7900 XT supera RTX 5060 Ti 8 GB di un significativo 28% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7900 XT e di GeForce RTX 5060 Ti 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 17 | 55 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 35.36 | 81.53 |
| Efficienza energetica | 17.26 | 22.41 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Navi 31 | GB206 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 3 novembre 2022 (2 anni fa) | 16 aprile 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $899 | $379 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 5060 Ti 8 GB ha il 131% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 7900 XT.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5376 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 1387 MHz | 2407 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2394 MHz | 2572 MHz |
| Numero di transistori | 57,700 million | 21,900 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 180 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 804.4 | 370.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 51.48 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 48 |
| TMUs | 336 | 144 |
| Tensor Cores | non disponibile | 144 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Lunghezza | 276 mm | 241 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 20 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 320 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2500 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 800.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 199
+32.7%
| 150−160
−32.7%
|
| 1440p | 135
+35%
| 100−110
−35%
|
| 4K | 85
+30.8%
| 65−70
−30.8%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.52
−78.8%
| 2.53
+78.8%
|
| 1440p | 6.66
−75.7%
| 3.79
+75.7%
|
| 4K | 10.58
−81.4%
| 5.83
+81.4%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 5060 Ti 8 GB è inferiore del 79% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 5060 Ti 8 GB è inferiore del 76% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 5060 Ti 8 GB è inferiore del 81% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+28.4%
|
250−260
−28.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 237
+31.7%
|
180−190
−31.7%
|
| Dead Island 2 | 290−300
+28.7%
|
230−240
−28.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+30%
|
140−150
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 288
+30.9%
|
220−230
−30.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 212
+32.5%
|
160−170
−32.5%
|
| Dead Island 2 | 290−300
+28.7%
|
230−240
−28.7%
|
| Far Cry 5 | 196
+30.7%
|
150−160
−30.7%
|
| Fortnite | 300−350
+31.3%
|
230−240
−31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+32.9%
|
210−220
−32.9%
|
| Forza Horizon 5 | 244
+28.4%
|
190−200
−28.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
| Valorant | 400−450
+35.3%
|
300−310
−35.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+30%
|
140−150
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 268
+34%
|
200−210
−34%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+32.4%
|
210−220
−32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+35.7%
|
140−150
−35.7%
|
| Dead Island 2 | 290−300
+28.7%
|
230−240
−28.7%
|
| Dota 2 | 199
+32.7%
|
150−160
−32.7%
|
| Far Cry 5 | 187
+33.6%
|
140−150
−33.6%
|
| Fortnite | 300−350
+31.3%
|
230−240
−31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+32.9%
|
210−220
−32.9%
|
| Forza Horizon 5 | 223
+31.2%
|
170−180
−31.2%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+33.1%
|
130−140
−33.1%
|
| Metro Exodus | 146
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 483
+38%
|
350−400
−38%
|
| Valorant | 400−450
+35.3%
|
300−310
−35.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+30%
|
140−150
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 179
+37.7%
|
130−140
−37.7%
|
| Dead Island 2 | 290−300
+28.7%
|
230−240
−28.7%
|
| Dota 2 | 184
+31.4%
|
140−150
−31.4%
|
| Far Cry 5 | 173
+33.1%
|
130−140
−33.1%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+32.9%
|
210−220
−32.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 255
+34.2%
|
190−200
−34.2%
|
| Valorant | 400−450
+35.3%
|
300−310
−35.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+31.3%
|
230−240
−31.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 206
+28.8%
|
160−170
−28.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+29%
|
400−450
−29%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+32.5%
|
120−130
−32.5%
|
| Metro Exodus | 135
+35%
|
100−105
−35%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 450−500
+38.6%
|
350−400
−38.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+29.3%
|
140−150
−29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
| Dead Island 2 | 180−190
+31.4%
|
140−150
−31.4%
|
| Far Cry 5 | 173
+33.1%
|
130−140
−33.1%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+28.9%
|
190−200
−28.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+37.7%
|
130−140
−37.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Dead Island 2 | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Metro Exodus | 87
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+30%
|
120−130
−30%
|
| Valorant | 300−350
+32.4%
|
250−260
−32.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+35%
|
100−105
−35%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
| Dead Island 2 | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
| Dota 2 | 153
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
| Far Cry 5 | 132
+32%
|
100−105
−32%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+33.3%
|
150−160
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
È così che RX 7900 XT e RTX 5060 Ti 8 GB competono nei giochi popolari:
- RX 7900 XT è 33% più veloce in 1080p
- RX 7900 XT è 35% più veloce in 1440p
- RX 7900 XT è 31% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 71.70 | 55.86 |
| Novità | 3 novembre 2022 | 16 aprile 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 20 GB | 8 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 180 watt |
RX 7900 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 28.4%, e una quantità di VRAM massima più alta del 150%.
RTX 5060 Ti 8 GB, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.
Il modello Radeon RX 7900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 5060 Ti 8 GB nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
