Radeon RX 7900 GRE vs GeForce RTX 5070
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 7900 GRE e GeForce RTX 5070, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7900 GRE e di GeForce RTX 5070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 24 | 27 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 65 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 67.74 | 67.41 |
| Efficienza energetica | 18.52 | 19.17 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Navi 31 | GB205 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 27 luglio 2023 (1 anno fa) | 4 marzo 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $549 | $549 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7900 GRE e RTX 5070 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7900 GRE e GeForce RTX 5070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7900 GRE e GeForce RTX 5070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5120 | 6144 |
| Frequenza di nucleo | 1287 MHz | 2325 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2245 MHz | 2512 MHz |
| Numero di transistori | 57,700 million | 31,100 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 260 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 718.4 | 482.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 45.98 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 160 | 80 |
| TMUs | 320 | 192 |
| Tensor Cores | non disponibile | 192 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7900 GRE e GeForce RTX 5070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 276 mm | 245 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7900 GRE e GeForce RTX 5070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 576.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7900 GRE e GeForce RTX 5070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7900 GRE e GeForce RTX 5070, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7900 GRE e GeForce RTX 5070 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7900 GRE e GeForce RTX 5070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 206
+58.5%
| 130
−58.5%
|
| 1440p | 129
+37.2%
| 94
−37.2%
|
| 4K | 78
+18.2%
| 66
−18.2%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.67
+58.5%
| 4.22
−58.5%
|
| 1440p | 4.26
+37.2%
| 5.84
−37.2%
|
| 4K | 7.04
+18.2%
| 8.32
−18.2%
|
- Il costo per fotogramma di RX 7900 GRE è inferiore del 58% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 7900 GRE è inferiore del 37% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 7900 GRE è inferiore del 18% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 303
+53%
|
190−200
−53%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1%
|
300−350
−1%
|
| Cyberpunk 2077 | 208
+30%
|
160−170
−30%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 232
+17.2%
|
190−200
−17.2%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1%
|
300−350
−1%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+15%
|
160−170
−15%
|
| Far Cry 5 | 174
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+2.4%
|
250−260
−2.4%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+1.6%
|
180−190
−1.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
+2.8%
|
350−400
−2.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 150
−32%
|
190−200
+32%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1%
|
300−350
−1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
−1.3%
|
160−170
+1.3%
|
| Far Cry 5 | 168
−3%
|
170−180
+3%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+2.4%
|
250−260
−2.4%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+1.6%
|
180−190
−1.6%
|
| Grand Theft Auto V | 164
−1.8%
|
160−170
+1.8%
|
| Metro Exodus | 179
+11.2%
|
160−170
−11.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 382
+44.2%
|
260−270
−44.2%
|
| Valorant | 350−400
+2.8%
|
350−400
−2.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
| Far Cry 5 | 155
−11.6%
|
170−180
+11.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+2.4%
|
250−260
−2.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 209
−1%
|
211
+1%
|
| Valorant | 350−400
+2.8%
|
350−400
−2.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+2.6%
|
190−200
−2.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+3.1%
|
450−500
−3.1%
|
| Grand Theft Auto V | 130
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
| Metro Exodus | 111
+3.7%
|
100−110
−3.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+3.9%
|
400−450
−3.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+2.5%
|
160−170
−2.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
| Far Cry 5 | 154
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+3.3%
|
210−220
−3.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
−4.5%
|
163
+4.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
+3.4%
|
55−60
−3.4%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
| Grand Theft Auto V | 151
−2.6%
|
150−160
+2.6%
|
| Metro Exodus | 71
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 125
−16.8%
|
146
+16.8%
|
| Valorant | 300−350
+0.3%
|
300−350
−0.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+3.4%
|
110−120
−3.4%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
| Far Cry 5 | 107
+5.9%
|
100−110
−5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
È così che RX 7900 GRE e RTX 5070 competono nei giochi popolari:
- RX 7900 GRE è 58% più veloce in 1080p
- RX 7900 GRE è 37% più veloce in 1440p
- RX 7900 GRE è 18% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Atomic Heart, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 7900 GRE è 53% più veloce.
- in Atomic Heart, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 5070 è 32% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 7900 GRE è in vantaggio in 38 test (63%)
- RTX 5070 è in vantaggio in 11 test (18%)
- c'è un pareggio in 11 test (18%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 60.55 | 60.25 |
| Novità | 27 luglio 2023 | 4 marzo 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 260 watt | 250 watt |
RX 7900 GRE ha un punteggio di performance aggregata più alto del 0.5%, e una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.
RTX 5070, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 4%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 7900 GRE e GeForce RTX 5070.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
