Radeon RX 7700S vs RX 6300
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 7700S con Radeon RX 6300, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7700S supera RX 6300 di un enorme 171% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7700S e di Radeon RX 6300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 110 | 358 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 27.24 | 31.39 |
Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 33 | Navi 24 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2023 (1 anno fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7700S e Radeon RX 6300: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7700S e Radeon RX 6300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 768 |
Frequenza di nucleo | 1500 MHz | 1000 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2500 MHz | 2040 MHz |
Numero di transistori | 13,300 million | 5,400 million |
Processo tecnologico | 6 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 32 Watt |
Velocità di testurizzazione | 320.0 | 97.92 |
Prestazioni con la virgola mobile | 20.48 TFLOPS | 3.133 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 128 | 48 |
Ray Tracing Cores | 32 | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7700S e Radeon RX 6300 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Grossezza | non disponibile | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7700S e Radeon RX 6300: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 32 Bit |
Frequenza di memoria | 2250 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 64 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7700S e Radeon RX 6300 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | 2x HDMI 2.1 |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7700S e Radeon RX 6300, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7700S e Radeon RX 6300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7700S e Radeon RX 6300 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 123
+173%
| 45−50
−173%
|
1440p | 61
+190%
| 21−24
−190%
|
4K | 52
+189%
| 18−20
−189%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
Battlefield 5 | 130−140
+196%
|
45−50
−196%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
Far Cry 5 | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+191%
|
35−40
−191%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+180%
|
70−75
−180%
|
Hitman 3 | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+183%
|
60−65
−183%
|
Metro Exodus | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+178%
|
55−60
−178%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+191%
|
45−50
−191%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
Battlefield 5 | 130−140
+196%
|
45−50
−196%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
Far Cry 5 | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+191%
|
35−40
−191%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+180%
|
70−75
−180%
|
Hitman 3 | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+183%
|
60−65
−183%
|
Metro Exodus | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+178%
|
60−65
−178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+191%
|
45−50
−191%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
Far Cry 5 | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+180%
|
70−75
−180%
|
Hitman 3 | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+183%
|
60−65
−183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 144
+188%
|
50−55
−188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+191%
|
45−50
−191%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+196%
|
27−30
−196%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+200%
|
21−24
−200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
Far Cry 5 | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+186%
|
80−85
−186%
|
Hitman 3 | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
Metro Exodus | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
Shadow of the Tomb Raider | 92
+207%
|
30−33
−207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+183%
|
70−75
−183%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Hitman 3 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+189%
|
65−70
−189%
|
Metro Exodus | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Far Cry 5 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
È così che RX 7700S e RX 6300 competono nei giochi popolari:
- RX 7700S è 173% più veloce in 1080p
- RX 7700S è 190% più veloce in 1440p
- RX 7700S è 189% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 39.70 | 14.64 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 32 watt |
RX 7700S ha un punteggio di performance aggregata più alto del 171.2%, e una quantità di VRAM massima più alta del 300%.
RX 6300, invece, ha un consumo energetico inferiore del 212.5%.
Il modello Radeon RX 7700S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6300 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7700S è mirata per notebooks e Radeon RX 6300 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7700S e Radeon RX 6300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.