Radeon RX 7600S vs GeForce RTX 5050 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 7600S e GeForce RTX 5050 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5050 Mobile supera RX 7600S di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600S e di GeForce RTX 5050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 143 | 116 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 37.04 | 60.34 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Navi 33 | GB207 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2023 (2 anni fa) | 24 giugno 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7600S e GeForce RTX 5050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600S e GeForce RTX 5050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1500 MHz | 2235 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2200 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 13,300 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 246.4 | 201.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 15.77 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 80 |
| Tensor Cores | non disponibile | 80 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600S e GeForce RTX 5050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7600S e GeForce RTX 5050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600S e GeForce RTX 5050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600S e GeForce RTX 5050 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7600S e GeForce RTX 5050 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7600S e GeForce RTX 5050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 102
−7.8%
| 110−120
+7.8%
|
| 1440p | 52
−5.8%
| 55−60
+5.8%
|
| 4K | 27
+0%
| 27−30
+0%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
−6.8%
|
210−220
+6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−10.6%
|
90−95
+10.6%
|
| God of War | 85−90
−10.2%
|
95−100
+10.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−5.5%
|
130−140
+5.5%
|
| Counter-Strike 2 | 191
−14.7%
|
210−220
+14.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+9.6%
|
90−95
−9.6%
|
| Far Cry 5 | 111
−14.4%
|
120−130
+14.4%
|
| Fortnite | 160−170
−6.8%
|
170−180
+6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−7.7%
|
150−160
+7.7%
|
| Forza Horizon 5 | 144
+15.2%
|
120−130
−15.2%
|
| God of War | 94
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−6.8%
|
150−160
+6.8%
|
| Valorant | 210−220
−6%
|
230−240
+6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−5.5%
|
130−140
+5.5%
|
| Counter-Strike 2 | 127
−72.4%
|
210−220
+72.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−11.9%
|
90−95
+11.9%
|
| Dota 2 | 113
−6.2%
|
120−130
+6.2%
|
| Far Cry 5 | 107
−18.7%
|
120−130
+18.7%
|
| Fortnite | 160−170
−6.8%
|
170−180
+6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−7.7%
|
150−160
+7.7%
|
| Forza Horizon 5 | 135
+8%
|
120−130
−8%
|
| God of War | 81
−19.8%
|
95−100
+19.8%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−4%
|
130−140
+4%
|
| Metro Exodus | 39
−146%
|
95−100
+146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−6.8%
|
150−160
+6.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 159
+11.2%
|
140−150
−11.2%
|
| Valorant | 210−220
−6%
|
230−240
+6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−5.5%
|
130−140
+5.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
| Dota 2 | 110
+0%
|
110−120
+0%
|
| Far Cry 5 | 102
−24.5%
|
120−130
+24.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−7.7%
|
150−160
+7.7%
|
| God of War | 58
−67.2%
|
95−100
+67.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−6.8%
|
150−160
+6.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
| Valorant | 179
−6.1%
|
190−200
+6.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−6.8%
|
170−180
+6.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 64
−57.8%
|
100−110
+57.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−8.2%
|
270−280
+8.2%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−9.5%
|
80−85
+9.5%
|
| Metro Exodus | 50−55
−9.3%
|
55−60
+9.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Valorant | 250−260
−4.4%
|
260−270
+4.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−6.3%
|
100−110
+6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−9.3%
|
45−50
+9.3%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−9%
|
95−100
+9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−10.6%
|
110−120
+10.6%
|
| God of War | 46
−15.2%
|
50−55
+15.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−11.6%
|
75−80
+11.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−9.3%
|
100−110
+9.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 17
−176%
|
45−50
+176%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−11.5%
|
85−90
+11.5%
|
| Metro Exodus | 30−35
−12.1%
|
35−40
+12.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−10.3%
|
60−65
+10.3%
|
| Valorant | 220−230
−8%
|
240−250
+8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−10.3%
|
60−65
+10.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Dota 2 | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−10.4%
|
50−55
+10.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−11.6%
|
75−80
+11.6%
|
| God of War | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−12.8%
|
50−55
+12.8%
|
È così che RX 7600S e RTX 5050 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5050 Mobile è 8% più veloce in 1080p
- RTX 5050 Mobile è 6% più veloce in 1440p
- Legato a 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Forza Horizon 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX 7600S è 15% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 5050 Mobile è 176% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 7600S è in vantaggio in 4 test (7%)
- RTX 5050 Mobile è in vantaggio in 54 test (92%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 36.45 | 39.58 |
| Novità | 4 gennaio 2023 | 24 giugno 2025 |
| Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 50 watt |
RTX 5050 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8.6%, un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 20% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 50%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 7600S e GeForce RTX 5050 Mobile.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
