Radeon RX 7600 vs UHD Graphics 750
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 7600 supera UHD Graphics 750 di un enorme 838% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600 e di UHD Graphics 750 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 80 | 624 |
Posto per popolarità | 66 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 38.18 | 2.10 |
Architettura | RDNA 3.0 (2022) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Nome in codice | Navi 33 | Rocket Lake GT1 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 24 maggio 2023 (1 anno fa) | 30 marzo 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $269 | non disponibile |
Prezzo odierno | $352 (1.3x) | $1454 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7600 ha il 1718% di rapporto qualità/prezzo migliore di UHD Graphics 750.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 7600 e UHD Graphics 750: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600 e UHD Graphics 750, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 256 |
Frequenza di nucleo | 1720 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2655 MHz | 1300 MHz |
Numero di transistori | 13,300 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 6 nm | 14 nm+++ |
Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 339.8 | 20.80 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600 e UHD Graphics 750 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
Lunghezza | 204 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7600 e UHD Graphics 750: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 18000 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600 e UHD Graphics 750 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600 e UHD Graphics 750, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7600 e UHD Graphics 750 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 7600 supera UHD Graphics 750 del 838% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 7600 supera il UHD Graphics 750 del 839% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 7600 e UHD Graphics 750 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 137
+879%
| 14−16
−879%
|
1440p | 68
+871%
| 7−8
−871%
|
4K | 38
+850%
| 4−5
−850%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 148
+957%
|
14−16
−957%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+2333%
|
3−4
−2333%
|
Battlefield 5 | 130−140
+1127%
|
10−12
−1127%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+875%
|
12−14
−875%
|
Far Cry 5 | 90−95
+900%
|
9−10
−900%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+767%
|
12−14
−767%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+643%
|
21−24
−643%
|
Hitman 3 | 85−90
+856%
|
9−10
−856%
|
Horizon Zero Dawn | 323
+1246%
|
24−27
−1246%
|
Metro Exodus | 110−120
+1571%
|
7−8
−1571%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+725%
|
12−14
−725%
|
Shadow of the Tomb Raider | 284
+1675%
|
16−18
−1675%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+381%
|
21−24
−381%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+2333%
|
3−4
−2333%
|
Battlefield 5 | 130−140
+1127%
|
10−12
−1127%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+900%
|
10−11
−900%
|
Far Cry 5 | 90−95
+900%
|
9−10
−900%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+767%
|
12−14
−767%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+643%
|
21−24
−643%
|
Hitman 3 | 85−90
+856%
|
9−10
−856%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+617%
|
24−27
−617%
|
Metro Exodus | 77
+1000%
|
7−8
−1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+725%
|
12−14
−725%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230
+1338%
|
16−18
−1338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+2000%
|
10−11
−2000%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+381%
|
21−24
−381%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+2333%
|
3−4
−2333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+900%
|
9−10
−900%
|
Far Cry 5 | 90−95
+900%
|
9−10
−900%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+643%
|
21−24
−643%
|
Horizon Zero Dawn | 172
+617%
|
24−27
−617%
|
Shadow of the Tomb Raider | 199
+1144%
|
16−18
−1144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+1130%
|
10−11
−1130%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+381%
|
21−24
−381%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+725%
|
12−14
−725%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+925%
|
8−9
−925%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+1550%
|
6−7
−1550%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+1020%
|
5−6
−1020%
|
Far Cry 5 | 115
+1543%
|
7−8
−1543%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+1171%
|
7−8
−1171%
|
Hitman 3 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+1170%
|
10−11
−1170%
|
Metro Exodus | 118
+11700%
|
1−2
−11700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+975%
|
12−14
−975%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+2767%
|
3−4
−2767%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+813%
|
8−9
−813%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Hitman 3 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Far Cry 5 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+1700%
|
4−5
−1700%
|
Metro Exodus | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
È così che RX 7600 e UHD Graphics 750 competono nei giochi popolari:
- RX 7600 è 879% più veloce in 1080p
- RX 7600 è 871% più veloce in 1440p
- RX 7600 è 850% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'RX 7600 è 11700% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 7600 ha superato UHD Graphics 750 in tutti gli 63 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 42.12 | 4.49 |
Novità | 24 maggio 2023 | 30 marzo 2021 |
Processo tecnologico | 6 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 15 watt |
Il modello Radeon RX 7600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 750 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7600 è mirata per computers da tavolo e UHD Graphics 750 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7600 e UHD Graphics 750, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.