Radeon RX 7600 vs UHD Graphics 730
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 7600 e UHD Graphics 730, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 7600 supera UHD Graphics 730 di un enorme 936% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600 e di UHD Graphics 730 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 85 | 689 |
Posto per popolarità | 74 | 76 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 93.24 | non disponibile |
Efficienza energetica | 18.06 | 19.17 |
Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | Generation 12.2 (2022−2023) |
Nome in codice | Navi 33 | Raptor Lake GT1 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 24 maggio 2023 (1 anno fa) | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $269 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7600 e UHD Graphics 730: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600 e UHD Graphics 730, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 192 |
Frequenza di nucleo | 1720 MHz | 300 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2655 MHz | 1550 MHz |
Numero di transistori | 13,300 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 6 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 339.8 | 18.60 |
Prestazioni con la virgola mobile | 21.75 TFLOPS | 0.5952 TFLOPS |
ROPs | 64 | 6 |
TMUs | 128 | 12 |
Ray Tracing Cores | 32 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600 e UHD Graphics 730 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
Lunghezza | 204 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7600 e UHD Graphics 730: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 2250 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600 e UHD Graphics 730 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | Motherboard Dependent |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600 e UHD Graphics 730, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7600 e UHD Graphics 730 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7600 e UHD Graphics 730 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 143
+1092%
| 12−14
−1092%
|
1440p | 67
+1017%
| 6−7
−1017%
|
4K | 37
+1133%
| 3−4
−1133%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 1.88 | non disponibile |
1440p | 4.01 | non disponibile |
4K | 7.27 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 135
+1025%
|
12−14
−1025%
|
Cyberpunk 2077 | 148
+957%
|
14−16
−957%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+990%
|
10−11
−990%
|
Counter-Strike 2 | 108
+980%
|
10−11
−980%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+1080%
|
5−6
−1080%
|
Forza Horizon 4 | 284
+952%
|
27−30
−952%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+1000%
|
10−11
−1000%
|
Metro Exodus | 161
+1050%
|
14−16
−1050%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+938%
|
8−9
−938%
|
Valorant | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+990%
|
10−11
−990%
|
Counter-Strike 2 | 90
+1025%
|
8−9
−1025%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+1150%
|
4−5
−1150%
|
Dota 2 | 150
+971%
|
14−16
−971%
|
Far Cry 5 | 100−110
+1022%
|
9−10
−1022%
|
Fortnite | 180−190
+1044%
|
16−18
−1044%
|
Forza Horizon 4 | 230
+995%
|
21−24
−995%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+1000%
|
10−11
−1000%
|
Grand Theft Auto V | 150
+971%
|
14−16
−971%
|
Metro Exodus | 119
+1090%
|
10−11
−1090%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1050%
|
18−20
−1050%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+938%
|
8−9
−938%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+1014%
|
14−16
−1014%
|
Valorant | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
World of Tanks | 270−280
+1063%
|
24−27
−1063%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+990%
|
10−11
−990%
|
Counter-Strike 2 | 81
+1057%
|
7−8
−1057%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Far Cry 5 | 100−110
+1022%
|
9−10
−1022%
|
Forza Horizon 4 | 199
+1006%
|
18−20
−1006%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+1000%
|
10−11
−1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1050%
|
18−20
−1050%
|
Valorant | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 77
+1000%
|
7−8
−1000%
|
Grand Theft Auto V | 77
+1000%
|
7−8
−1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
World of Tanks | 270−280
+1038%
|
24−27
−1038%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+1000%
|
7−8
−1000%
|
Counter-Strike 2 | 51
+1175%
|
4−5
−1175%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Far Cry 5 | 130−140
+1058%
|
12−14
−1058%
|
Forza Horizon 4 | 129
+975%
|
12−14
−975%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+943%
|
7−8
−943%
|
Metro Exodus | 118
+1080%
|
10−11
−1080%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+975%
|
8−9
−975%
|
Valorant | 140−150
+1083%
|
12−14
−1083%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Dota 2 | 82
+1071%
|
7−8
−1071%
|
Grand Theft Auto V | 82
+1071%
|
7−8
−1071%
|
Metro Exodus | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1083%
|
12−14
−1083%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+1071%
|
7−8
−1071%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+1175%
|
4−5
−1175%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Far Cry 5 | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Fortnite | 60−65
+967%
|
6−7
−967%
|
Forza Horizon 4 | 69
+1050%
|
6−7
−1050%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Valorant | 75−80
+986%
|
7−8
−986%
|
È così che RX 7600 e UHD Graphics 730 competono nei giochi popolari:
- RX 7600 è 1092% più veloce in 1080p
- RX 7600 è 1017% più veloce in 1440p
- RX 7600 è 1133% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 43.20 | 4.17 |
Novità | 24 maggio 2023 | 3 gennaio 2023 |
Processo tecnologico | 6 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 15 watt |
RX 7600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 936%, un vantaggio di età pari a 4 mesi, e un processo litografico 66.7% più avanzato.
UHD Graphics 730, invece, ha un consumo energetico inferiore del 1000%.
Il modello Radeon RX 7600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 730 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7600 e UHD Graphics 730, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.