Radeon RX 7600 vs Tesla P4
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 7600 con Tesla P4, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7600 supera Tesla P4 di un impressionante 85% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600 e di Tesla P4 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 88 | 239 |
Posto per popolarità | 86 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 92.28 | non disponibile |
Efficienza energetica | 17.95 | 21.32 |
Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | Navi 33 | GP104 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 24 maggio 2023 (1 anno fa) | 13 settembre 2016 (8 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $269 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7600 e Tesla P4: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600 e Tesla P4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1720 MHz | 886 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2655 MHz | 1114 MHz |
Numero di transistori | 13,300 million | 7,200 million |
Processo tecnologico | 6 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 75 Watt |
Velocità di testurizzazione | 339.8 | 178.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 21.75 TFLOPS | 5.704 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 160 |
Ray Tracing Cores | 32 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600 e Tesla P4 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 204 mm | 168 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7600 e Tesla P4: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 2250 MHz | 1502 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 192.3 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600 e Tesla P4 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600 e Tesla P4, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7600 e Tesla P4 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7600 e Tesla P4 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 145
+93.3%
| 75−80
−93.3%
|
1440p | 73
+109%
| 35−40
−109%
|
4K | 37
+106%
| 18−20
−106%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 1.86 | non disponibile |
1440p | 3.68 | non disponibile |
4K | 7.27 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 148
+97.3%
|
75−80
−97.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
Battlefield 5 | 130−140
+94.3%
|
70−75
−94.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+95%
|
60−65
−95%
|
Far Cry 5 | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+99%
|
100−105
−99%
|
Hitman 3 | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+92.2%
|
90−95
−92.2%
|
Metro Exodus | 130−140
+88.6%
|
70−75
−88.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+85.9%
|
85−90
−85.9%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+90%
|
70−75
−90%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
Battlefield 5 | 130−140
+94.3%
|
70−75
−94.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
Far Cry 5 | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+99%
|
100−105
−99%
|
Hitman 3 | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+92.2%
|
90−95
−92.2%
|
Metro Exodus | 130−140
+88.6%
|
70−75
−88.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230
+91.7%
|
120−130
−91.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+90%
|
70−75
−90%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
Far Cry 5 | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+99%
|
100−105
−99%
|
Hitman 3 | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
Horizon Zero Dawn | 172
+91.1%
|
90−95
−91.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 199
+99%
|
100−105
−99%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+90%
|
70−75
−90%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+94.2%
|
120−130
−94.2%
|
Hitman 3 | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+95.4%
|
65−70
−95.4%
|
Metro Exodus | 118
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+101%
|
100−105
−101%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Hitman 3 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+90%
|
100−105
−90%
|
Metro Exodus | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
Far Cry 5 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
È così che RX 7600 e Tesla P4 competono nei giochi popolari:
- RX 7600 è 93% più veloce in 1080p
- RX 7600 è 109% più veloce in 1440p
- RX 7600 è 106% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 42.84 | 23.13 |
Novità | 24 maggio 2023 | 13 settembre 2016 |
Processo tecnologico | 6 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 75 watt |
RX 7600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 85.2%, un vantaggio di età di 6 anni, e un processo litografico 166.7% più avanzato.
Tesla P4, invece, ha un consumo energetico inferiore del 120%.
Il modello Radeon RX 7600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla P4 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7600 è mirata per computers da tavolo e Tesla P4 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7600 e Tesla P4, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.