Radeon RX 7600 vs 630
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 7600 con Radeon 630, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7600 supera 630 di un enorme 953% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600 e di Radeon 630 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 118 | 757 |
| Posto per popolarità | 46 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 87.55 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 18.44 | 5.78 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2026) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome in codice | Navi 33 | Polaris 23 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 24 maggio 2023 (2 anni fa) | 13 maggio 2019 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $269 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7600 e Radeon 630: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600 e Radeon 630, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 512 |
| Frequenza di nucleo | 1720 MHz | 1082 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2655 MHz | 1218 MHz |
| Numero di transistori | 13,300 million | 2,200 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 339.8 | 38.98 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 21.75 TFLOPS | 1.247 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 128 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 32 | non disponibile |
| L0 Cache | 512 KB | non disponibile |
| L1 Cache | 512 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 512 KB |
| L3 Cache | 32 MB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600 e Radeon 630 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Lunghezza | 204 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7600 e Radeon 630: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 112.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600 e Radeon 630 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600 e Radeon 630, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7600 e Radeon 630 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7600 e Radeon 630 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 141
+1075%
| 12−14
−1075%
|
| 1440p | 71
+1083%
| 6−7
−1083%
|
| 4K | 37
+1133%
| 3−4
−1133%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 1.91 | non disponibile |
| 1440p | 3.79 | non disponibile |
| 4K | 7.27 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 348
+2220%
|
14−16
−2220%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+1750%
|
8−9
−1750%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+800%
|
14−16
−800%
|
| Counter-Strike 2 | 336
+2140%
|
14−16
−2140%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+1363%
|
8−9
−1363%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+764%
|
14−16
−764%
|
| Far Cry 5 | 183
+1564%
|
10−12
−1564%
|
| Fortnite | 170−180
+682%
|
21−24
−682%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+756%
|
18−20
−756%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+1160%
|
10−11
−1160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+875%
|
16−18
−875%
|
| Valorant | 230−240
+336%
|
50−55
−336%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+800%
|
14−16
−800%
|
| Counter-Strike 2 | 179
+1093%
|
14−16
−1093%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+309%
|
65−70
−309%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+764%
|
14−16
−764%
|
| Far Cry 5 | 174
+1482%
|
10−12
−1482%
|
| Fortnite | 170−180
+682%
|
21−24
−682%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+756%
|
18−20
−756%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+1160%
|
10−11
−1160%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+1264%
|
10−12
−1264%
|
| Metro Exodus | 113
+1514%
|
7−8
−1514%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+875%
|
16−18
−875%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+1650%
|
12−14
−1650%
|
| Valorant | 230−240
+336%
|
50−55
−336%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+800%
|
14−16
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+1025%
|
8−9
−1025%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+764%
|
14−16
−764%
|
| Far Cry 5 | 163
+1382%
|
10−12
−1382%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+756%
|
18−20
−756%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+875%
|
16−18
−875%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+925%
|
12−14
−925%
|
| Valorant | 230−240
+336%
|
50−55
−336%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+682%
|
21−24
−682%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90
+1025%
|
8−9
−1025%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+869%
|
27−30
−869%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+3750%
|
2−3
−3750%
|
| Metro Exodus | 65
+3150%
|
2−3
−3150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+465%
|
30−35
−465%
|
| Valorant | 260−270
+572%
|
35−40
−572%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+1033%
|
9−10
−1033%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+1767%
|
3−4
−1767%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+1257%
|
7−8
−1257%
|
| Far Cry 5 | 115
+1543%
|
7−8
−1543%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1178%
|
9−10
−1178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+1333%
|
6−7
−1333%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+1414%
|
7−8
−1414%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+447%
|
14−16
−447%
|
| Metro Exodus | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+1080%
|
5−6
−1080%
|
| Valorant | 240−250
+1184%
|
18−20
−1184%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+967%
|
6−7
−967%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
| Far Cry 5 | 57
+1800%
|
3−4
−1800%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+1825%
|
4−5
−1825%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+1225%
|
4−5
−1225%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
È così che RX 7600 e Radeon 630 competono nei giochi popolari:
- RX 7600 è 1075% più veloce in 1080p
- RX 7600 è 1083% più veloce in 1440p
- RX 7600 è 1133% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'RX 7600 è 3750% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 7600 è in vantaggio in 55 test (95%)
- c'è un pareggio in 3 test (5%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 39.27 | 3.73 |
| Novità | 24 maggio 2023 | 13 maggio 2019 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 6 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 50 watt |
RX 7600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 952.8%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 133.3% più avanzato.
Radeon 630, invece, ha un consumo energetico inferiore del 230%.
Il modello Radeon RX 7600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 630 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7600 è mirata per computers da tavolo e Radeon 630 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
