Radeon RX 7600 vs GeForce RTX 4050
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 7600 e GeForce RTX 4050, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 7600 supera RTX 4050 di un moderato 15% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600 e di GeForce RTX 4050 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 85 | 125 |
Posto per popolarità | 74 | 41 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 91.97 | non disponibile |
Efficienza energetica | 18.04 | 25.81 |
Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Navi 33 | AD107 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 24 maggio 2023 (1 anno fa) | 2023 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $269 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7600 e GeForce RTX 4050: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600 e GeForce RTX 4050, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1720 MHz | 2505 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2655 MHz | 2640 MHz |
Numero di transistori | 13,300 million | 18,900 million |
Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 100 Watt |
Velocità di testurizzazione | 339.8 | 211.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 21.75 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 128 | 80 |
Tensor Cores | non disponibile | 120 |
Ray Tracing Cores | 32 | 18 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600 e GeForce RTX 4050 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 204 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7600 e GeForce RTX 4050: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 96 Bit |
Frequenza di memoria | 2250 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 216.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600 e GeForce RTX 4050 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600 e GeForce RTX 4050, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7600 e GeForce RTX 4050 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7600 e GeForce RTX 4050 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 143
+19.2%
| 120−130
−19.2%
|
1440p | 67
+21.8%
| 55−60
−21.8%
|
4K | 37
+23.3%
| 30−35
−23.3%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 1.88 | non disponibile |
1440p | 4.01 | non disponibile |
4K | 7.27 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 135
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 148
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
Elden Ring | 155
+19.2%
|
130−140
−19.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Counter-Strike 2 | 108
+20%
|
90−95
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
Forza Horizon 4 | 284
+18.3%
|
240−250
−18.3%
|
Metro Exodus | 161
+23.8%
|
130−140
−23.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Valorant | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Counter-Strike 2 | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
Dota 2 | 150
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
Elden Ring | 150−160
+18.5%
|
130−140
−18.5%
|
Far Cry 5 | 100−110
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
Fortnite | 180−190
+22%
|
150−160
−22%
|
Forza Horizon 4 | 230
+21.1%
|
190−200
−21.1%
|
Grand Theft Auto V | 150
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
Metro Exodus | 119
+19%
|
100−105
−19%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+21.8%
|
170−180
−21.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+20.8%
|
130−140
−20.8%
|
Valorant | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
World of Tanks | 270−280
+16.3%
|
240−250
−16.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Counter-Strike 2 | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Far Cry 5 | 100−110
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
Forza Horizon 4 | 199
+17.1%
|
170−180
−17.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+21.8%
|
170−180
−21.8%
|
Valorant | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Elden Ring | 90−95
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
Grand Theft Auto V | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
World of Tanks | 270−280
+18.7%
|
230−240
−18.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Counter-Strike 2 | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Far Cry 5 | 130−140
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
Forza Horizon 4 | 129
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
Metro Exodus | 118
+18%
|
100−105
−18%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
Valorant | 140−150
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Dota 2 | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
Elden Ring | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Grand Theft Auto V | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
Metro Exodus | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
Far Cry 5 | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
Fortnite | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Forza Horizon 4 | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Valorant | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
È così che RX 7600 e RTX 4050 competono nei giochi popolari:
- RX 7600 è 19% più veloce in 1080p
- RX 7600 è 22% più veloce in 1440p
- RX 7600 è 23% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 43.24 | 37.50 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 100 watt |
RX 7600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 15.3%, e una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.
RTX 4050, invece, ha un processo litografico 20% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 65%.
Il modello Radeon RX 7600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 4050 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7600 e GeForce RTX 4050, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.