Radeon RX 6850M XT vs GeForce RTX 4060 Ti
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 6850M XT con GeForce RTX 4060 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4060 Ti supera RX 6850M XT di un sostanziale 31% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6850M XT e di GeForce RTX 4060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 77 | 35 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 16 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 83.15 |
| Efficienza energetica | 18.89 | 25.59 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | Navi 22 | AD106 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) | 18 maggio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $399 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6850M XT e GeForce RTX 4060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6850M XT e GeForce RTX 4060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 4352 |
| Frequenza di nucleo | 2321 MHz | 2310 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2581 MHz | 2535 MHz |
| Numero di transistori | 17,200 million | 22,900 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 160 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 413.0 | 344.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 13.21 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 136 |
| Tensor Cores | non disponibile | 136 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 34 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6850M XT e GeForce RTX 4060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 240 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6850M XT e GeForce RTX 4060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6850M XT e GeForce RTX 4060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6850M XT e GeForce RTX 4060 Ti, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6850M XT e GeForce RTX 4060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6850M XT e GeForce RTX 4060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 139
−29.5%
| 180−190
+29.5%
|
| 1440p | 87
−26.4%
| 110−120
+26.4%
|
| 4K | 67
−26.9%
| 85−90
+26.9%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 2.22 |
| 1440p | non disponibile | 3.63 |
| 4K | non disponibile | 4.69 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
−31.3%
|
210−220
+31.3%
|
| Elden Ring | 89
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−26.1%
|
140−150
+26.1%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
−25%
|
85−90
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 297
−17.8%
|
350−400
+17.8%
|
| Metro Exodus | 100−110
−25%
|
130−140
+25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| Valorant | 180−190
−30.4%
|
240−250
+30.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−26.1%
|
140−150
+26.1%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
| Dota 2 | 122
−31.1%
|
160−170
+31.1%
|
| Elden Ring | 160−170
−29.6%
|
210−220
+29.6%
|
| Far Cry 5 | 44
−25%
|
55−60
+25%
|
| Fortnite | 180−190
−27%
|
240−250
+27%
|
| Forza Horizon 4 | 259
−15.8%
|
300−310
+15.8%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−27%
|
160−170
+27%
|
| Metro Exodus | 43
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−28.6%
|
270−280
+28.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−27.3%
|
210−220
+27.3%
|
| Valorant | 180−190
−30.4%
|
240−250
+30.4%
|
| World of Tanks | 270−280
−25.4%
|
350−400
+25.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−26.1%
|
140−150
+26.1%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−25%
|
55−60
+25%
|
| Dota 2 | 95
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
| Forza Horizon 4 | 227
−27.8%
|
290−300
+27.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−28.6%
|
270−280
+28.6%
|
| Valorant | 180−190
−30.4%
|
240−250
+30.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 89
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
| Elden Ring | 95−100
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
| Grand Theft Auto V | 89
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
| World of Tanks | 280−290
−22.4%
|
350−400
+22.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−31%
|
190−200
+31%
|
| Forza Horizon 4 | 166
−26.5%
|
210−220
+26.5%
|
| Metro Exodus | 95−100
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
| Valorant | 150−160
−25.8%
|
190−200
+25.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
| Dota 2 | 99
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
| Elden Ring | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
| Grand Theft Auto V | 99
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
| Metro Exodus | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−26.7%
|
190−200
+26.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| Dota 2 | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
| Fortnite | 65−70
−25%
|
85−90
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 92
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
| Valorant | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
È così che RX 6850M XT e RTX 4060 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Ti è 29% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Ti è 26% più veloce in 1440p
- RTX 4060 Ti è 27% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 45.17 | 59.33 |
| Novità | 4 gennaio 2022 | 18 maggio 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 160 watt |
RX 6850M XT ha una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
RTX 4060 Ti, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 31.3%, un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 3.1%.
Il modello GeForce RTX 4060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6850M XT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6850M XT è mirata per notebooks e GeForce RTX 4060 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6850M XT e GeForce RTX 4060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
