Radeon RX 6800M vs Arc Pro B50

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Radeon RX 6800M con Arc Pro B50, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX 6800M
2021
12 GB GDDR6, 145 Watt
30.05
+0.8%

6800M supera Pro B50 di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6800M e di Arc Pro B50 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni193194
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile47.45
Efficienza energetica16.7034.32
ArchitetturaRDNA 2.0 (2020−2025)Xe2 (2024)
Nome in codiceNavi 22BMG-G21
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita31 maggio 2021 (4 anni fa)5 settembre 2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$349

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6800M e Arc Pro B50: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6800M e Arc Pro B50, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader25602048
Frequenza di nucleo2116 MHz1700 MHz
Frequenza in modalità Boost2390 MHz2600 MHz
Numero di transistori17,200 million19,600 million
Processo tecnologico7 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)145 Watt70 Watt
Velocità di testurizzazione382.4332.8
Prestazioni con la virgola mobile12.24 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs6416
TMUs160128
Ray Tracing Cores4016
L0 Cache640 KBnon disponibile
L1 Cache512 KBnon disponibile
L2 Cache3 MB4 MB
L3 Cache96 MBnon disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6800M e Arc Pro B50 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
Lunghezzanon disponibile167 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6800M e Arc Pro B50: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria12 GB16 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit128 Bit
Frequenza di memoria2000 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria384.0 GB/s224.0 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR++

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6800M e Arc Pro B50 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6800M e Arc Pro B50, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6800M e Arc Pro B50 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 6800M 30.05
+0.8%
Arc Pro B50 29.82

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 6800M 13287
+0.8%
Campioni: 584
Arc Pro B50 13186
Campioni: 6

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6800M e Arc Pro B50 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD107
+7%
100−110
−7%
1440p71
+1.4%
70−75
−1.4%
4K43
+7.5%
40−45
−7.5%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile3.49
1440pnon disponibile4.99
4Knon disponibile8.73

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+6.5%
170−180
−6.5%
Cyberpunk 2077 123
+2.5%
120−130
−2.5%
Hogwarts Legacy 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 143
+2.1%
140−150
−2.1%
Counter-Strike 2 180−190
+6.5%
170−180
−6.5%
Cyberpunk 2077 110
+10%
100−105
−10%
Far Cry 5 106
+6%
100−105
−6%
Fortnite 140−150
+3.6%
140−150
−3.6%
Forza Horizon 4 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
Forza Horizon 5 131
+9.2%
120−130
−9.2%
Hogwarts Legacy 87
+2.4%
85−90
−2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+7.5%
120−130
−7.5%
Valorant 200−210
+5.3%
190−200
−5.3%

Full HD
High

Battlefield 5 141
+8.5%
130−140
−8.5%
Counter-Strike 2 180−190
+6.5%
170−180
−6.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2.2%
270−280
−2.2%
Cyberpunk 2077 102
+2%
100−105
−2%
Dota 2 126
+5%
120−130
−5%
Far Cry 5 102
+2%
100−105
−2%
Fortnite 140−150
+3.6%
140−150
−3.6%
Forza Horizon 4 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
Forza Horizon 5 125
+4.2%
120−130
−4.2%
Grand Theft Auto V 112
+1.8%
110−120
−1.8%
Hogwarts Legacy 78
+4%
75−80
−4%
Metro Exodus 105
+5%
100−105
−5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+7.5%
120−130
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 188
+4.4%
180−190
−4.4%
Valorant 200−210
+5.3%
190−200
−5.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 139
+6.9%
130−140
−6.9%
Cyberpunk 2077 98
+3.2%
95−100
−3.2%
Dota 2 115
+4.5%
110−120
−4.5%
Far Cry 5 95
+5.6%
90−95
−5.6%
Forza Horizon 4 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
Hogwarts Legacy 66
+1.5%
65−70
−1.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+7.5%
120−130
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+9%
100−105
−9%
Valorant 200−210
+5.3%
190−200
−5.3%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+3.6%
140−150
−3.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+1.8%
220−230
−1.8%
Grand Theft Auto V 84
+5%
80−85
−5%
Metro Exodus 59
+7.3%
55−60
−7.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 230−240
+2.2%
230−240
−2.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130
+8.3%
120−130
−8.3%
Cyberpunk 2077 51
+2%
50−55
−2%
Far Cry 5 100
+5.3%
95−100
−5.3%
Forza Horizon 4 85−90
+2.4%
85−90
−2.4%
Hogwarts Legacy 51
+2%
50−55
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Grand Theft Auto V 85
+6.3%
80−85
−6.3%
Hogwarts Legacy 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Metro Exodus 38
+8.6%
35−40
−8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Valorant 190−200
+2.6%
190−200
−2.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 82
+2.5%
80−85
−2.5%
Counter-Strike 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Cyberpunk 2077 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Dota 2 95
+5.6%
90−95
−5.6%
Far Cry 5 61
+1.7%
60−65
−1.7%
Forza Horizon 4 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Hogwarts Legacy 27
+12.5%
24−27
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%

È così che RX 6800M e Arc Pro B50 competono nei giochi popolari:

  • RX 6800M è 7% più veloce in 1080p
  • RX 6800M è 1% più veloce in 1440p
  • RX 6800M è 8% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 30.05 29.82
Novità 31 maggio 2021 5 settembre 2025
Spazio massimo di memoria 12 GB 16 GB
Processo tecnologico 7 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 145 watt 70 watt

RX 6800M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 0.8%.

Arc Pro B50, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 107.1%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 6800M e Arc Pro B50.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 6800M è mirata per notebooks e Arc Pro B50 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 335 voti

Valuti Radeon RX 6800M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 voti

Valuti Arc Pro B50 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 6800M o Arc Pro B50, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.