Radeon RX 6800 vs Pro W6800X Duo
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 6800 con Radeon Pro W6800X Duo, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6800 supera Pro W6800X Duo di un considerevole 42% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6800 e di Radeon Pro W6800X Duo così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 45 | 103 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 50.42 | 7.04 |
| Efficienza energetica | 15.85 | 6.96 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | Navi 21 | Navi 21 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 28 ottobre 2020 (4 anni fa) | 3 agosto 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $579 | $4,999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6800 ha il 616% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro W6800X Duo.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6800 e Radeon Pro W6800X Duo: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6800 e Radeon Pro W6800X Duo, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | 3840 |
| Frequenza di nucleo | 1700 MHz | 1800 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2105 MHz | 1967 MHz |
| Numero di transistori | 26,800 million | 26,800 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 400 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 505.2 | 472.1 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 16.17 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 240 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 60 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6800 e Radeon Pro W6800X Duo con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | Apple MPX |
| Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | Quad-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6800 e Radeon Pro W6800X Duo: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 32 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6800 e Radeon Pro W6800X Duo hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6800 e Radeon Pro W6800X Duo, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6800 e Radeon Pro W6800X Duo in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6800 e Radeon Pro W6800X Duo nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 177
+47.5%
| 120−130
−47.5%
|
| 1440p | 100
+42.9%
| 70−75
−42.9%
|
| 4K | 62
+55%
| 40−45
−55%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.27
+1173%
| 41.66
−1173%
|
| 1440p | 5.79
+1133%
| 71.41
−1133%
|
| 4K | 9.34
+1238%
| 124.98
−1238%
|
- Il costo per fotogramma di RX 6800 è inferiore del 1173% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 6800 è inferiore del 1133% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 6800 è inferiore del 1238% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 186
+43.1%
|
130−140
−43.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+50%
|
90−95
−50%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| Counter-Strike 2 | 148
+48%
|
100−105
−48%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
| Forza Horizon 4 | 415
+43.1%
|
290−300
−43.1%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+45.9%
|
85−90
−45.9%
|
| Metro Exodus | 164
+49.1%
|
110−120
−49.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+50%
|
70−75
−50%
|
| Valorant | 250−260
+49.4%
|
170−180
−49.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| Counter-Strike 2 | 118
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+45%
|
60−65
−45%
|
| Dota 2 | 154
+54%
|
100−105
−54%
|
| Far Cry 5 | 104
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
| Fortnite | 220−230
+51.3%
|
150−160
−51.3%
|
| Forza Horizon 4 | 341
+48.3%
|
230−240
−48.3%
|
| Forza Horizon 5 | 164
+49.1%
|
110−120
−49.1%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
| Metro Exodus | 132
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+43.3%
|
150−160
−43.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+50%
|
70−75
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
| Valorant | 250−260
+49.4%
|
170−180
−49.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+46.8%
|
190−200
−46.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+47.8%
|
90−95
−47.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
| Dota 2 | 128
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| Forza Horizon 4 | 295
+47.5%
|
200−210
−47.5%
|
| Forza Horizon 5 | 116
+45%
|
80−85
−45%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+43.3%
|
150−160
−43.3%
|
| Valorant | 250−260
+49.4%
|
170−180
−49.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
| World of Tanks | 350−400
+45%
|
260−270
−45%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 215
+43.3%
|
150−160
−43.3%
|
| Forza Horizon 5 | 107
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
| Metro Exodus | 138
+45.3%
|
95−100
−45.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
| Valorant | 220−230
+46.7%
|
150−160
−46.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Dota 2 | 132
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
| Metro Exodus | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+45.7%
|
140−150
−45.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
| Counter-Strike 2 | 14
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Dota 2 | 102
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
| Fortnite | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
| Forza Horizon 4 | 127
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
| Forza Horizon 5 | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
| Valorant | 120−130
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
È così che RX 6800 e Pro W6800X Duo competono nei giochi popolari:
- RX 6800 è 48% più veloce in 1080p
- RX 6800 è 43% più veloce in 1440p
- RX 6800 è 55% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 54.94 | 38.63 |
| Novità | 28 ottobre 2020 | 3 agosto 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 32 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 400 watt |
RX 6800 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 42.2%, e un consumo energetico inferiore del 60%.
Pro W6800X Duo, invece, ha un vantaggio di età pari a 9 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Il modello Radeon RX 6800 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro W6800X Duo nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6800 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro W6800X Duo è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6800 e Radeon Pro W6800X Duo, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
