RTX A5000 vs Arc A580
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato RTX A5000 con Arc A580, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A5000 supera Arc A580 di un considerevole 42% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A5000 e di Arc A580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 30 | 85 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 3.78 | 39.33 |
Architettura | Ampere (2020−2022) | non disponibile |
Nome in codice | GA102 | DG2-512 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) | 10 ottobre 2023 (meno di un anno fa) |
Prezzo odierno | $3327 | $337 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc A580 ha il 940% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX A5000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di RTX A5000 e Arc A580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A5000 e Arc A580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 8192 | 3072 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1700 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1695 MHz | 2000 MHz |
Numero di transistori | 28,300 million | 21,700 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 230 Watt | 175 Watt |
Velocità di testurizzazione | 433.9 | 384.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di RTX A5000 e Arc A580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su RTX A5000 e Arc A580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 16 GB/s | 16000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 768.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A5000 e Arc A580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da RTX A5000 e Arc A580, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A5000 e Arc A580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX A5000 supera Arc A580 del 42% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX A5000 supera il Arc A580 del 97% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di RTX A5000 e Arc A580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 140−150
+41.4%
| 99
−41.4%
|
1440p | 75−80
+33.9%
| 56
−33.9%
|
4K | 50−55
+38.9%
| 36
−38.9%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+35.9%
|
103
−35.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+41.2%
|
85
−41.2%
|
Battlefield 5 | 180−190
+35.3%
|
130−140
−35.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+31%
|
80−85
−31%
|
Far Cry 5 | 120−130
+34.8%
|
85−90
−34.8%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+37.3%
|
100−110
−37.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+40.2%
|
107
−40.2%
|
Hitman 3 | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
+37.6%
|
189
−37.6%
|
Metro Exodus | 160−170
+37.9%
|
110−120
−37.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+32.7%
|
95−100
−32.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+35.7%
|
258
−35.7%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+39.8%
|
93
−39.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+39.5%
|
86
−39.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+37%
|
73
−37%
|
Battlefield 5 | 180−190
+35.3%
|
130−140
−35.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+31%
|
80−85
−31%
|
Far Cry 5 | 120−130
+34.8%
|
85−90
−34.8%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+37.3%
|
100−110
−37.3%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+36.4%
|
150−160
−36.4%
|
Hitman 3 | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+42%
|
160−170
−42%
|
Metro Exodus | 85−90
+37.1%
|
62
−37.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+32.7%
|
95−100
−32.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+40.2%
|
214
−40.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 240−250
+37.9%
|
174
−37.9%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+40%
|
100−105
−40%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+40.6%
|
64
−40.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+40.6%
|
64
−40.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+31%
|
80−85
−31%
|
Far Cry 5 | 120−130
+34.8%
|
85−90
−34.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+37.9%
|
87
−37.9%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+37.6%
|
109
−37.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+41.2%
|
177
−41.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+39.7%
|
68
−39.7%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+41.7%
|
60
−41.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+32.7%
|
95−100
−32.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+34%
|
95−100
−34%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+38.9%
|
54
−38.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+37.3%
|
51
−37.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+40.6%
|
60−65
−40.6%
|
Far Cry 5 | 120−130
+37.9%
|
87
−37.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+33.3%
|
75
−33.3%
|
Hitman 3 | 75−80
+38.9%
|
50−55
−38.9%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+37.9%
|
87
−37.9%
|
Metro Exodus | 120−130
+31.9%
|
91
−31.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+38.5%
|
130
−38.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+36.4%
|
55
−36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+38.3%
|
47
−38.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+40.8%
|
70−75
−40.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+31%
|
40−45
−31%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Hitman 3 | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+41.5%
|
50−55
−41.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+41%
|
39
−41%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+39.3%
|
61
−39.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+28.6%
|
35
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+33.3%
|
30
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Far Cry 5 | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+33.9%
|
56
−33.9%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+37.3%
|
51
−37.3%
|
Metro Exodus | 70−75
+34.6%
|
52
−34.6%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+29.6%
|
27
−29.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
È così che RTX A5000 e Arc A580 competono nei giochi popolari:
- RTX A5000 è 41% più veloce in 1080p
- RTX A5000 è 34% più veloce in 1440p
- RTX A5000 è 39% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 59.03 | 41.43 |
Novità | 12 aprile 2021 | 10 ottobre 2023 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 230 watt | 175 watt |
Il modello RTX A5000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A580 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che RTX A5000 è mirata per le stazioni di lavoro e Arc A580 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A5000 e Arc A580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.