Radeon RX 6800 XT vs UHD Graphics 730
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6800 XT e UHD Graphics 730, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6800 XT supera UHD Graphics 730 di un enorme 1463% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6800 XT e di UHD Graphics 730 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 28 | 683 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 94 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 50.48 | non disponibile |
Efficienza energetica | 15.07 | 19.28 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.2 (2022−2023) |
Nome in codice | Navi 21 | Raptor Lake GT1 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 28 ottobre 2020 (4 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $649 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6800 XT e UHD Graphics 730: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6800 XT e UHD Graphics 730, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4608 | 192 |
Frequenza di nucleo | 1825 MHz | 300 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2250 MHz | 1550 MHz |
Numero di transistori | 26,800 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 7 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 648.0 | 18.60 |
Prestazioni con la virgola mobile | 20.74 TFLOPS | 0.5952 TFLOPS |
ROPs | 128 | 6 |
TMUs | 288 | 12 |
Ray Tracing Cores | 72 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6800 XT e UHD Graphics 730 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6800 XT e UHD Graphics 730: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6800 XT e UHD Graphics 730 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Motherboard Dependent |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6800 XT e UHD Graphics 730, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6800 XT e UHD Graphics 730 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6800 XT e UHD Graphics 730 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 204
+1600%
| 12−14
−1600%
|
1440p | 144
+1500%
| 9−10
−1500%
|
4K | 93
+1760%
| 5−6
−1760%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.18 | non disponibile |
1440p | 4.51 | non disponibile |
4K | 6.98 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+1686%
|
7−8
−1686%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+1575%
|
8−9
−1575%
|
Assassin's Creed Valhalla | 158
+1480%
|
10−11
−1480%
|
Battlefield 5 | 200−210
+1617%
|
12−14
−1617%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1557%
|
7−8
−1557%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+1686%
|
7−8
−1686%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1543%
|
7−8
−1543%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+1470%
|
10−11
−1470%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+1564%
|
14−16
−1564%
|
Hitman 3 | 132
+1550%
|
8−9
−1550%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+1614%
|
14−16
−1614%
|
Metro Exodus | 144
+1500%
|
9−10
−1500%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+1643%
|
7−8
−1643%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+1575%
|
16−18
−1575%
|
Watch Dogs: Legion | 309
+1617%
|
18−20
−1617%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+1575%
|
8−9
−1575%
|
Assassin's Creed Valhalla | 135
+1588%
|
8−9
−1588%
|
Battlefield 5 | 200−210
+1617%
|
12−14
−1617%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1557%
|
7−8
−1557%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+1686%
|
7−8
−1686%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1543%
|
7−8
−1543%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+1470%
|
10−11
−1470%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+1564%
|
14−16
−1564%
|
Hitman 3 | 136
+1600%
|
8−9
−1600%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+1614%
|
14−16
−1614%
|
Metro Exodus | 144
+1500%
|
9−10
−1500%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1600%
|
7−8
−1600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 355
+1590%
|
21−24
−1590%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+1613%
|
8−9
−1613%
|
Watch Dogs: Legion | 309
+1617%
|
18−20
−1617%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+1575%
|
8−9
−1575%
|
Assassin's Creed Valhalla | 118
+1586%
|
7−8
−1586%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1557%
|
7−8
−1557%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+1686%
|
7−8
−1686%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1543%
|
7−8
−1543%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+1564%
|
14−16
−1564%
|
Hitman 3 | 122
+1643%
|
7−8
−1643%
|
Horizon Zero Dawn | 279
+1644%
|
16−18
−1644%
|
Shadow of the Tomb Raider | 302
+1578%
|
18−20
−1578%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+1500%
|
10−11
−1500%
|
Watch Dogs: Legion | 112
+1500%
|
7−8
−1500%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120
+1614%
|
7−8
−1614%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+1556%
|
9−10
−1556%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+1600%
|
6−7
−1600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+1775%
|
4−5
−1775%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+1533%
|
6−7
−1533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+1800%
|
4−5
−1800%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Far Cry 5 | 75−80
+1800%
|
4−5
−1800%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+1594%
|
16−18
−1594%
|
Hitman 3 | 114
+1529%
|
7−8
−1529%
|
Horizon Zero Dawn | 215
+1692%
|
12−14
−1692%
|
Metro Exodus | 112
+1500%
|
7−8
−1500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+1486%
|
14−16
−1486%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+1529%
|
7−8
−1529%
|
Watch Dogs: Legion | 314
+1644%
|
18−20
−1644%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
+1557%
|
7−8
−1557%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+1850%
|
4−5
−1850%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+1500%
|
4−5
−1500%
|
Hitman 3 | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+1500%
|
14−16
−1500%
|
Metro Exodus | 126
+1475%
|
8−9
−1475%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+1471%
|
7−8
−1471%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Far Cry 5 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+1667%
|
6−7
−1667%
|
Shadow of the Tomb Raider | 133
+1563%
|
8−9
−1563%
|
Watch Dogs: Legion | 49
+1533%
|
3−4
−1533%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 76
+1800%
|
4−5
−1800%
|
È così che RX 6800 XT e UHD Graphics 730 competono nei giochi popolari:
- RX 6800 XT è 1600% più veloce in 1080p
- RX 6800 XT è 1500% più veloce in 1440p
- RX 6800 XT è 1760% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 64.87 | 4.15 |
Novità | 28 ottobre 2020 | 3 gennaio 2023 |
Processo tecnologico | 7 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 15 watt |
RX 6800 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1463.1%, e un processo litografico 42.9% più avanzato.
UHD Graphics 730, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 1900%.
Il modello Radeon RX 6800 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 730 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6800 XT e UHD Graphics 730, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.