Radeon RX 6700 vs Steam Deck 8CU

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Radeon RX 6700 con Radeon Steam Deck 8CU, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX 6700
2021
10 GB GDDR6, 175 Watt
45.25
+343%

RX 6700 supera Steam Deck 8CU di un enorme 343% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6700 e di Radeon Steam Deck 8CU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni93485
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica19.91non disponibile
ArchitetturaRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 2 (2022−2023)
Nome in codiceNavi 22RDNA 2 Sephiroth
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita9 giugno 2021 (4 anni fa)9 novembre 2023 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6700 e Radeon Steam Deck 8CU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6700 e Radeon Steam Deck 8CU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2304512
Frequenza di nucleo1941 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost2450 MHz1900 MHz
Numero di transistori17,200 millionnon disponibile
Processo tecnologico7 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)175 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione352.8non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile11.29 TFLOPSnon disponibile
ROPs64non disponibile
TMUs144non disponibile
Ray Tracing Cores36non disponibile
L0 Cache576 KBnon disponibile
L1 Cache512 KB512 KB
L2 Cache3 MB1 MB
L3 Cache80 MBnon disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6700 e Radeon Steam Deck 8CU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x16non disponibile
Lunghezza267 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pinnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6700 e Radeon Steam Deck 8CU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6non disponibile
Spazio massimo di memoria10 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria160 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria2000 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria320.0 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+
Resizable BAR+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6700 e Radeon Steam Deck 8CU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-Cnon disponibile
HDMI+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6700 e Radeon Steam Deck 8CU, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
Modello di shader6.5non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL2.1non disponibile
Vulkan1.3-

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6700 e Radeon Steam Deck 8CU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD120−130
+329%
28
−329%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+0%
150−160
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 27
+0%
27
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 10
+0%
10
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 23
+0%
23
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+0%
75−80
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Epic

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

È così che RX 6700 e Steam Deck 8CU competono nei giochi popolari:

  • RX 6700 è 329% più veloce in 1080p

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 63 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 45.25 10.22
Novità 9 giugno 2021 9 novembre 2023
Processo tecnologico 7 nm 6 nm

RX 6700 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 342.8%.

Steam Deck 8CU, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 16.7% più avanzato.

Il modello Radeon RX 6700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Steam Deck 8CU nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 6700 è mirata per computers da tavolo e Radeon Steam Deck 8CU è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 6700
Radeon RX 6700
AMD Radeon Steam Deck 8CU
Radeon Steam Deck 8CU

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 1592 voti

Valuti Radeon RX 6700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 9 voti

Valuti Radeon Steam Deck 8CU su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 6700 o Radeon Steam Deck 8CU, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.