Radeon RX 6650M vs GeForce RTX 4060 Ti
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 4060 Ti supera Radeon RX 6650M di un impressionante 54% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6650M e di GeForce RTX 4060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 108 | 29 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 40.17 |
| Architettura | RDNA 2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | Navi 23 | AD106 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) | 18 maggio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $399 |
| Prezzo odierno | non disponibile | $461 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6650M e GeForce RTX 4060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6650M e GeForce RTX 4060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 4352 |
| Frequenza in modalità Boost | 2222 MHz | 2535 MHz |
| Numero di transistori | 11,060 million | 22,900 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 160 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 270.6 | 344.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6650M e GeForce RTX 4060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 240 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6650M e GeForce RTX 4060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 18000 MHz | 18 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6650M e GeForce RTX 4060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6650M e GeForce RTX 4060 Ti, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6650M e GeForce RTX 4060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4060 Ti supera Radeon RX 6650M del 54% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4060 Ti supera il Radeon RX 6650M del 54% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6650M e GeForce RTX 4060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 114
−49.1%
| 170−180
+49.1%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 127
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−53.2%
|
190−200
+53.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
| Hitman 3 | 179
−50.8%
|
270−280
+50.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−52.8%
|
220−230
+52.8%
|
| Metro Exodus | 95−100
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
−35.1%
|
300−310
+35.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−53.2%
|
190−200
+53.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| Far Cry 5 | 46
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
| Hitman 3 | 95−100
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−52.8%
|
220−230
+52.8%
|
| Metro Exodus | 95−100
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 167
−49.7%
|
250−260
+49.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 94
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−52.8%
|
220−230
+52.8%
|
| Metro Exodus | 95−100
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
| Hitman 3 | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
| Metro Exodus | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 60−65
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
| Hitman 3 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
| Metro Exodus | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
È così che RX 6650M e RTX 4060 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Ti è 49% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 38.56 | 59.21 |
| Novità | 4 gennaio 2022 | 18 maggio 2023 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 160 watt |
Il modello GeForce RTX 4060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6650M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6650M è mirata per notebooks e GeForce RTX 4060 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6650M e GeForce RTX 4060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
