Radeon RX 6600 XT vs RTX A400
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 6600 XT con RTX A400, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6600 XT supera RTX A400 di un enorme 280% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600 XT e di RTX A400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 91 | 420 |
Posto per popolarità | 93 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 63.01 | non disponibile |
Efficienza energetica | 18.37 | 15.47 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 23 | GA107 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 30 luglio 2021 (3 anni fa) | 16 aprile 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $379 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600 XT e RTX A400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600 XT e RTX A400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 768 |
Frequenza di nucleo | 1968 MHz | 727 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2589 MHz | 1762 MHz |
Numero di transistori | 11,060 million | 8,700 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 160 Watt | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 331.4 | 42.29 |
Prestazioni con la virgola mobile | 10.6 TFLOPS | 2.706 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 128 | 24 |
Tensor Cores | non disponibile | 24 |
Ray Tracing Cores | 32 | 6 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600 XT e RTX A400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 190 mm | 163 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600 XT e RTX A400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 96 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600 XT e RTX A400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600 XT e RTX A400, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600 XT e RTX A400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6600 XT e RTX A400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 135
+286%
| 35−40
−286%
|
1440p | 75
+317%
| 18−20
−317%
|
4K | 44
+340%
| 10−12
−340%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.81 | non disponibile |
1440p | 5.05 | non disponibile |
4K | 8.61 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
Assassin's Creed Valhalla | 129
+330%
|
30−33
−330%
|
Battlefield 5 | 130−140
+291%
|
35−40
−291%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+310%
|
21−24
−310%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
Far Cry 5 | 90−95
+333%
|
21−24
−333%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+298%
|
50−55
−298%
|
Hitman 3 | 108
+300%
|
27−30
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+287%
|
45−50
−287%
|
Metro Exodus | 130−140
+343%
|
30−33
−343%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+304%
|
24−27
−304%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+298%
|
40−45
−298%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+343%
|
30−33
−343%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
Assassin's Creed Valhalla | 106
+293%
|
27−30
−293%
|
Battlefield 5 | 130−140
+291%
|
35−40
−291%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+310%
|
21−24
−310%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
Far Cry 5 | 90−95
+333%
|
21−24
−333%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+298%
|
50−55
−298%
|
Hitman 3 | 108
+300%
|
27−30
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+287%
|
45−50
−287%
|
Metro Exodus | 130−140
+343%
|
30−33
−343%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+304%
|
24−27
−304%
|
Shadow of the Tomb Raider | 209
+318%
|
50−55
−318%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+343%
|
30−33
−343%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+317%
|
18−20
−317%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+310%
|
21−24
−310%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
Far Cry 5 | 90−95
+333%
|
21−24
−333%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+298%
|
50−55
−298%
|
Hitman 3 | 100
+317%
|
24−27
−317%
|
Horizon Zero Dawn | 157
+293%
|
40−45
−293%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+307%
|
45−50
−307%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+313%
|
24−27
−313%
|
Watch Dogs: Legion | 61
+281%
|
16−18
−281%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+304%
|
24−27
−304%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
Far Cry 5 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+292%
|
60−65
−292%
|
Hitman 3 | 67
+319%
|
16−18
−319%
|
Horizon Zero Dawn | 116
+287%
|
30−33
−287%
|
Metro Exodus | 98
+308%
|
24−27
−308%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
+293%
|
30−33
−293%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+300%
|
16−18
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+304%
|
50−55
−304%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
Hitman 3 | 33
+313%
|
8−9
−313%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+282%
|
50−55
−282%
|
Metro Exodus | 55−60
+300%
|
14−16
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+286%
|
14−16
−286%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+300%
|
7−8
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
Far Cry 5 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+281%
|
16−18
−281%
|
Watch Dogs: Legion | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
È così che RX 6600 XT e RTX A400 competono nei giochi popolari:
- RX 6600 XT è 286% più veloce in 1080p
- RX 6600 XT è 317% più veloce in 1440p
- RX 6600 XT è 340% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 42.87 | 11.28 |
Novità | 30 luglio 2021 | 16 aprile 2024 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 160 watt | 50 watt |
RX 6600 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 280.1%, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 14.3% più avanzato.
RTX A400, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 220%.
Il modello Radeon RX 6600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A400 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6600 XT è mirata per computers da tavolo e RTX A400 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600 XT e RTX A400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.