Radeon RX 6600 XT vs RTX A400
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600 XT и RTX A400, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 XT опережает RTX A400 на целых 280% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и RTX A400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 91 | 420 |
Место по популярности | 93 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 63.03 | нет данных |
Энергоэффективность | 18.35 | 15.45 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 23 | GA107 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 30 июля 2021 (3 года назад) | 16 апреля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и RTX A400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и RTX A400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 768 |
Частота ядра | 1968 МГц | 727 МГц |
Частота в режиме Boost | 2589 МГц | 1762 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 8,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 331.4 | 42.29 |
Производительность с плавающей точкой | 10.6 TFLOPS | 2.706 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 128 | 24 |
Tensor Cores | нет данных | 24 |
Ray Tracing Cores | 32 | 6 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и RTX A400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 190 мм | 163 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и RTX A400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и RTX A400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и RTX A400 API, включая их версии.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и RTX A400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и RTX A400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 135
+286%
| 35−40
−286%
|
1440p | 75
+317%
| 18−20
−317%
|
4K | 44
+340%
| 10−12
−340%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.81 | нет данных |
1440p | 5.05 | нет данных |
4K | 8.61 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
Assassin's Creed Valhalla | 129
+330%
|
30−33
−330%
|
Battlefield 5 | 130−140
+291%
|
35−40
−291%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+310%
|
21−24
−310%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
Far Cry 5 | 90−95
+333%
|
21−24
−333%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+298%
|
50−55
−298%
|
Hitman 3 | 108
+300%
|
27−30
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+287%
|
45−50
−287%
|
Metro Exodus | 130−140
+280%
|
35−40
−280%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+304%
|
24−27
−304%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+298%
|
40−45
−298%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+280%
|
35−40
−280%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
Assassin's Creed Valhalla | 106
+293%
|
27−30
−293%
|
Battlefield 5 | 130−140
+291%
|
35−40
−291%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+310%
|
21−24
−310%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
Far Cry 5 | 90−95
+333%
|
21−24
−333%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+298%
|
50−55
−298%
|
Hitman 3 | 108
+300%
|
27−30
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+287%
|
45−50
−287%
|
Metro Exodus | 130−140
+280%
|
35−40
−280%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+304%
|
24−27
−304%
|
Shadow of the Tomb Raider | 209
+280%
|
55−60
−280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+280%
|
35−40
−280%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+317%
|
18−20
−317%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+310%
|
21−24
−310%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
Far Cry 5 | 90−95
+333%
|
21−24
−333%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+298%
|
50−55
−298%
|
Hitman 3 | 100
+317%
|
24−27
−317%
|
Horizon Zero Dawn | 157
+293%
|
40−45
−293%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+307%
|
45−50
−307%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+313%
|
24−27
−313%
|
Watch Dogs: Legion | 61
+281%
|
16−18
−281%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+304%
|
24−27
−304%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
Far Cry 5 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+292%
|
60−65
−292%
|
Hitman 3 | 67
+319%
|
16−18
−319%
|
Horizon Zero Dawn | 116
+287%
|
30−33
−287%
|
Metro Exodus | 98
+308%
|
24−27
−308%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
+293%
|
30−33
−293%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+300%
|
16−18
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+304%
|
50−55
−304%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
Hitman 3 | 33
+313%
|
8−9
−313%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+282%
|
50−55
−282%
|
Metro Exodus | 55−60
+300%
|
14−16
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+286%
|
14−16
−286%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+300%
|
7−8
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
Far Cry 5 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+281%
|
16−18
−281%
|
Watch Dogs: Legion | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
Так RX 6600 XT и RTX A400 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 286% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 317% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 340% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.86 | 11.28 |
Новизна | 30 июля 2021 | 16 апреля 2024 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 50 Ватт |
У RX 6600 XT следующие преимущества: производительность выше на 280%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A400: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 220%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у RTX A400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX A400 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 XT и RTX A400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.