Radeon RX 6600 XT vs A10G
Punteggio di prestazione combinato
A10G supera Radeon RX 6600 XT di un moderato 14% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600 XT e di A10G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 78 | 58 |
| Posto per popolarità | 61 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 47.89 | 70.40 |
| Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | Navi 23 | GA102 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 30 luglio 2021 (2 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $379 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $283 (0.7x) | $216 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
A10G ha il 47% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6600 XT.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600 XT e A10G: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600 XT e A10G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 9216 |
| Frequenza di nucleo | 1968 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2589 MHz | 1710 MHz |
| Numero di transistori | 11,060 million | 28,300 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 160 (TGP) Watt | 150 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 331.4 | 492.5 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600 XT e A10G con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 190 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 8-pin EPS |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600 XT e A10G: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 16000 MHz | 12.5 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 600.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600 XT e A10G hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600 XT e A10G, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600 XT e A10G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
A10G supera Radeon RX 6600 XT del 14% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il A10G supera il Radeon RX 6600 XT del 14% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6600 XT e A10G nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 124
−12.9%
| 140−150
+12.9%
|
| 1440p | 73
−9.6%
| 80−85
+9.6%
|
| 4K | 43
−4.7%
| 45−50
+4.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 129
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−9.5%
|
150−160
+9.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−9%
|
85−90
+9%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−13.1%
|
95−100
+13.1%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−10.2%
|
140−150
+10.2%
|
| Hitman 3 | 221
−13.1%
|
250−260
+13.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 289
−3.8%
|
300−310
+3.8%
|
| Metro Exodus | 100−110
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 257
−12.8%
|
290−300
+12.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 106
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−9.5%
|
150−160
+9.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
| Far Cry 5 | 65
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
| Far Cry New Dawn | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−10.2%
|
140−150
+10.2%
|
| Hitman 3 | 94
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 233
−11.6%
|
260−270
+11.6%
|
| Metro Exodus | 127
−10.2%
|
140−150
+10.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170
−11.8%
|
190−200
+11.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 176
−13.6%
|
200−210
+13.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−13.1%
|
95−100
+13.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−10.2%
|
140−150
+10.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 157
−8.3%
|
170−180
+8.3%
|
| Metro Exodus | 112
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
| Hitman 3 | 55
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 105
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 116
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
| Metro Exodus | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 118
−10.2%
|
130−140
+10.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
| Hitman 3 | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 66
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
| Metro Exodus | 53
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 24
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
È così che RX 6600 XT e A10G competono nei giochi popolari:
- A10G è 13% più veloce in 1080p
- A10G è 10% più veloce in 1440p
- A10G è 5% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 42.58 | 48.40 |
| Novità | 30 luglio 2021 | 12 aprile 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 160 watt | 150 watt |
Il modello A10G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6600 XT nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600 XT e A10G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
