Radeon RX 590 vs RX 6750 GRE

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 590 e di Radeon RX 6750 GRE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	237	89
Posto per popolarità	100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	24.03	41.32
Efficienza energetica	9.56	11.79
Architettura	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codice	Polaris 30	Navi 22
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	15 novembre 2018 (6 anni fa)	17 ottobre 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita	$279	$549

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 6750 GRE ha il 72% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 590.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 590 e Radeon RX 6750 GRE: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 590 e Radeon RX 6750 GRE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2304	2560
Frequenza di nucleo	1469 MHz	non disponibile
Frequenza in modalità Boost	1545 MHz	2581 MHz
Numero di transistori	5,700 million	17,200 million
Processo tecnologico	12 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	175 Watt	250 Watt
Velocità di testurizzazione	222.5	413.0
Prestazioni con la virgola mobile	7.119 TFLOPS	non disponibile
ROPs	32	64
TMUs	144	160

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 590 e Radeon RX 6750 GRE con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	241 mm	267 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 590 e Radeon RX 6750 GRE: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	12 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	192 Bit
Frequenza di memoria	2000 MHz	18 GB/s
Larghezza di banda di memoria	256.0 GB/s	432.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 590 e Radeon RX 6750 GRE hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 590 e Radeon RX 6750 GRE. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 590 e Radeon RX 6750 GRE, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 590 e Radeon RX 6750 GRE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 590 23.84

RX 6750 GRE 41.98
+76.1%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 590 9382

RX 6750 GRE 16519
+76.1%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 590 e Radeon RX 6750 GRE nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	105 −71.4%	180−190 +71.4%
1440p	64 −71.9%	110−120 +71.9%
4K	39 −66.7%	65−70 +66.7%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.66 +14.8%	3.05 −14.8%
1440p	4.36 +14.5%	4.99 −14.5%
4K	7.15 +18.1%	8.45 −18.1%

Il costo per fotogramma di RX 590 è inferiore del 15% a 1080p.
Il costo per fotogramma di RX 590 è inferiore del 14% a 1440p.
Il costo per fotogramma di RX 590 è inferiore del 18% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 −74.6%	110−120 +74.6%
Counter-Strike 2	40−45 −70.5%	75−80 +70.5%
Cyberpunk 2077	45−50 −73.5%	85−90 +73.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 −74.6%	110−120 +74.6%
Battlefield 5	133 −72.9%	230−240 +72.9%
Counter-Strike 2	40−45 −70.5%	75−80 +70.5%
Cyberpunk 2077	45−50 −73.5%	85−90 +73.5%
Far Cry 5	85 −64.7%	140−150 +64.7%
Fortnite	139 −72.7%	240−250 +72.7%
Forza Horizon 4	120 −75%	210−220 +75%
Forza Horizon 5	65−70 −69.2%	110−120 +69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 −75%	210−220 +75%
Valorant	301 −66.1%	500−550 +66.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 −74.6%	110−120 +74.6%
Battlefield 5	111 −71.2%	190−200 +71.2%
Counter-Strike 2	40−45 −70.5%	75−80 +70.5%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −58.7%	400−450 +58.7%
Cyberpunk 2077	45−50 −73.5%	85−90 +73.5%
Dota 2	110−120 −68.1%	200−210 +68.1%
Far Cry 5	79 −64.6%	130−140 +64.6%
Fortnite	138 −73.9%	240−250 +73.9%
Forza Horizon 4	113 −68.1%	190−200 +68.1%
Forza Horizon 5	65−70 −69.2%	110−120 +69.2%
Grand Theft Auto V	79 −64.6%	130−140 +64.6%
Metro Exodus	52 −73.1%	90−95 +73.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	108 −75.9%	190−200 +75.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	88 −70.5%	150−160 +70.5%
Valorant	287 −74.2%	500−550 +74.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100 −70%	170−180 +70%
Counter-Strike 2	40−45 −70.5%	75−80 +70.5%
Cyberpunk 2077	45−50 −73.5%	85−90 +73.5%
Dota 2	110−120 −68.1%	200−210 +68.1%
Far Cry 5	74 −75.7%	130−140 +75.7%
Forza Horizon 4	91 −75.8%	160−170 +75.8%
Forza Horizon 5	65−70 −69.2%	110−120 +69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	83 −68.7%	140−150 +68.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −66.7%	85−90 +66.7%
Valorant	110 −72.7%	190−200 +72.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

96
−66.7%

160−170

+66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −72.8%	280−290 +72.8%
Grand Theft Auto V	40−45 −70.7%	70−75 +70.7%
Metro Exodus	31 −61.3%	50−55 +61.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Valorant	232 −72.4%	400−450 +72.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −71.9%	110−120 +71.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Far Cry 5	50−55 −73.1%	90−95 +73.1%
Forza Horizon 4	55−60 −69.5%	100−105 +69.5%
Forza Horizon 5	40−45 −70.7%	70−75 +70.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −71.1%	65−70 +71.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−75.9%

95−100
+75.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Counter-Strike 2	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Grand Theft Auto V	41 −70.7%	70−75 +70.7%
Metro Exodus	19 −57.9%	30−33 +57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −71.9%	55−60 +71.9%
Valorant	113 −68.1%	190−200 +68.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40 −75%	70−75 +75%
Counter-Strike 2	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Cyberpunk 2077	10−11 −60%	16−18 +60%
Dota 2	75−80 −71.1%	130−140 +71.1%
Far Cry 5	24 −66.7%	40−45 +66.7%
Forza Horizon 4	46 −73.9%	80−85 +73.9%
Forza Horizon 5	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35 −71.4%	60−65 +71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

−72.4%

50−55
+72.4%

È così che RX 590 e RX 6750 GRE competono nei giochi popolari:

RX 6750 GRE è 71% più veloce in 1080p
RX 6750 GRE è 72% più veloce in 1440p
RX 6750 GRE è 67% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	23.84	41.98
Novità	15 novembre 2018	17 ottobre 2023
Spazio massimo di memoria	8 GB	12 GB
Processo tecnologico	12 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	175 watt	250 watt

RX 590 ha un consumo energetico inferiore del 42.9%.

RX 6750 GRE, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 76.1%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 71.4% più avanzato.

Il modello Radeon RX 6750 GRE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 590 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 590

Radeon RX 6750 GRE

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce GTX 1060 3 GB GP104

Arc A380

GeForce GTX 1050 Ti (mobile)

GTS 450

GeForce GTX 1050 (mobile)

Xe Graphics G4 48EU Mobile

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.1 2600 voti

Valuti Radeon RX 590 su una scala da 1 a 5 voti:

4.2 230 voti

Valuti Radeon RX 6750 GRE su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 590 o Radeon RX 6750 GRE, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.