Radeon RX 590 vs RX 6300
Punteggio di prestazione combinato
RX 590 supera RX 6300 di un impressionante 61% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 590 e di Radeon RX 6300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 208 | 329 |
| Posto per popolarità | 99 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 31.99 | non disponibile |
| Architettura | Polaris (2016−2019) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
| Nome in codice | Polaris 30 | Navi 24 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 15 novembre 2018 (5 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $279 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $133 (0.5x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 590 e Radeon RX 6300: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 590 e Radeon RX 6300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 1469 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1545 MHz | 2040 MHz |
| Numero di transistori | 5,700 million | 5,400 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 32 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 222.5 | 97.92 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 590 e Radeon RX 6300 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 590 e Radeon RX 6300: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 32 Bit |
| Frequenza di memoria | 8000 MHz | 16 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 64 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 590 e Radeon RX 6300 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x HDMI 2.1 |
| HDMI | + | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 590 e Radeon RX 6300. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 590 e Radeon RX 6300, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 590 e Radeon RX 6300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 590 supera RX 6300 del 61% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 590 supera il RX 6300 del 61% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 590 e Radeon RX 6300 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 101
+68.3%
| 60−65
−68.3%
|
| 1440p | 56
+86.7%
| 30−35
−86.7%
|
| 4K | 38
+81%
| 21−24
−81%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 86
+72%
|
50−55
−72%
|
| Battlefield 5 | 133
+66.3%
|
80−85
−66.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 99
+65%
|
60−65
−65%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 85
+70%
|
50−55
−70%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
| Hitman 3 | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 73
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
| Battlefield 5 | 111
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+61.4%
|
70−75
−61.4%
|
| Hitman 3 | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Metro Exodus | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
| Battlefield 5 | 100
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
| Forza Horizon 4 | 91
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| Hitman 3 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
| Metro Exodus | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
| Far Cry New Dawn | 58
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| Hitman 3 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 10
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
| Metro Exodus | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
| Battlefield 5 | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
| Far Cry 5 | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Far Cry New Dawn | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| Forza Horizon 4 | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
È così che RX 590 e RX 6300 competono nei giochi popolari:
- RX 590 è 68% più veloce in 1080p
- RX 590 è 87% più veloce in 1440p
- RX 590 è 81% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 24.37 | 15.16 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 32 watt |
Il modello Radeon RX 590 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6300 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 590 e Radeon RX 6300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
