Radeon RX 580 vs TITAN V CEO Edition
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 580 e TITAN V CEO Edition, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
TITAN V CEO Edition supera RX 580 di un impressionante 92% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 580 e di TITAN V CEO Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 241 | 83 |
Posto per popolarità | 1 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 18.91 | non disponibile |
Efficienza energetica | 8.58 | 12.17 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Volta (2017−2020) |
Nome in codice | Polaris 20 | GV100 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 18 aprile 2017 (7 anni fa) | 21 giugno 2018 (6 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $229 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 580 e TITAN V CEO Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 580 e TITAN V CEO Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 5120 |
Frequenza di nucleo | 1257 MHz | 1200 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1340 MHz | 1455 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | 21,100 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 185 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 193.0 | 465.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6.175 TFLOPS | 14.9 TFLOPS |
ROPs | 32 | 128 |
TMUs | 144 | 320 |
Tensor Cores | non disponibile | 640 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 580 e TITAN V CEO Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 580 e TITAN V CEO Edition: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | HBM2 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 32 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 4096 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 848 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 868.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 580 e TITAN V CEO Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 580 e TITAN V CEO Edition, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 580 e TITAN V CEO Edition in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 580 e TITAN V CEO Edition nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 94
−91.5%
| 180−190
+91.5%
|
1440p | 44
−81.8%
| 80−85
+81.8%
|
4K | 37
−89.2%
| 70−75
+89.2%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.44 | non disponibile |
1440p | 5.20 | non disponibile |
4K | 6.19 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Battlefield 5 | 138
−88.4%
|
260−270
+88.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Far Cry 5 | 83
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
Far Cry New Dawn | 83
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
Forza Horizon 4 | 294
−87.1%
|
550−600
+87.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−85.2%
|
200−210
+85.2%
|
Metro Exodus | 111
−89.2%
|
210−220
+89.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 122
−88.5%
|
230−240
+88.5%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−81.8%
|
180−190
+81.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
−88.1%
|
190−200
+88.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Battlefield 5 | 113
−85.8%
|
210−220
+85.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Far Cry 5 | 69
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Far Cry New Dawn | 64
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 270
−85.2%
|
500−550
+85.2%
|
Hitman 3 | 45−50
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−85.2%
|
200−210
+85.2%
|
Metro Exodus | 87
−83.9%
|
160−170
+83.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−81.8%
|
140−150
+81.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−81.8%
|
180−190
+81.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Far Cry 5 | 49
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
Forza Horizon 4 | 82
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
Hitman 3 | 45−50
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−85.2%
|
200−210
+85.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−81.8%
|
140−150
+81.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−81.8%
|
180−190
+81.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Far Cry 5 | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−84.6%
|
240−250
+84.6%
|
Hitman 3 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
Metro Exodus | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−89.4%
|
250−260
+89.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 37
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Far Cry New Dawn | 22
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Hitman 3 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−84.9%
|
220−230
+84.9%
|
Metro Exodus | 33
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Far Cry 5 | 16
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 41
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
È così che RX 580 e TITAN V CEO Edition competono nei giochi popolari:
- TITAN V CEO Edition è 91% più veloce in 1080p
- TITAN V CEO Edition è 82% più veloce in 1440p
- TITAN V CEO Edition è 89% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 22.96 | 44.03 |
Novità | 18 aprile 2017 | 21 giugno 2018 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 32 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 185 watt | 250 watt |
RX 580 ha un consumo energetico inferiore del 35.1%.
TITAN V CEO Edition, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 91.8%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 16.7% più avanzato.
Il modello TITAN V CEO Edition è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 580 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 580 e TITAN V CEO Edition, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.