Radeon RX 580 vs RX Vega M GL
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 580 con Radeon RX Vega M GL, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 580 supera M GL di un enorme 126% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 580 e di Radeon RX Vega M GL così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 302 | 502 |
| Posto per popolarità | 1 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 13.67 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 8.71 | 10.97 |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome in codice | Polaris 20 | Polaris 22 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 18 aprile 2017 (8 anni fa) | 1 febbraio 2018 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $229 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 580 e Radeon RX Vega M GL: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 580 e Radeon RX Vega M GL, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 1280 |
| Frequenza di nucleo | 1257 MHz | 931 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1340 MHz | 1011 MHz |
| Numero di transistori | 5,700 million | 5,000 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 185 Watt | 65 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 193.0 | 80.88 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 6.175 TFLOPS | 2.588 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 144 | 80 |
| L1 Cache | 576 KB | 320 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 1024 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 580 e Radeon RX Vega M GL con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 580 e Radeon RX Vega M GL: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | HBM2 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 1024 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 700 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 179.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 580 e Radeon RX Vega M GL hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 580 e Radeon RX Vega M GL, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 580 e Radeon RX Vega M GL in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 580 e Radeon RX Vega M GL nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 97
+143%
| 40−45
−143%
|
| 1440p | 43
+139%
| 18−20
−139%
|
| 4K | 37
+131%
| 16−18
−131%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.36 | non disponibile |
| 1440p | 5.33 | non disponibile |
| 4K | 6.19 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
+144%
|
50−55
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 124
+148%
|
50−55
−148%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+144%
|
50−55
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
| Far Cry 5 | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
| Fortnite | 153
+168%
|
55−60
−168%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+140%
|
45−50
−140%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
+150%
|
30−35
−150%
|
| Valorant | 150−160
+138%
|
65−70
−138%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 102
+127%
|
45−50
−127%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+144%
|
50−55
−144%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+71.3%
|
140−150
−71.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
| Dota 2 | 110−120
+70.6%
|
65−70
−70.6%
|
| Far Cry 5 | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
| Fortnite | 106
+86%
|
55−60
−86%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+153%
|
40−45
−153%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+120%
|
35−40
−120%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| Metro Exodus | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
+106%
|
30−35
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+188%
|
24−27
−188%
|
| Valorant | 150−160
+138%
|
65−70
−138%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
| Dota 2 | 110−120
+70.6%
|
65−70
−70.6%
|
| Far Cry 5 | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+44.1%
|
30−35
−44.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+76%
|
24−27
−76%
|
| Valorant | 150−160
+138%
|
65−70
−138%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80
+40.4%
|
55−60
−40.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+137%
|
65−70
−137%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
| Metro Exodus | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+132%
|
75−80
−132%
|
| Valorant | 190−200
+139%
|
80−85
−139%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
| Grand Theft Auto V | 57
+185%
|
20−22
−185%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| Metro Exodus | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
| Valorant | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Dota 2 | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
| Far Cry 5 | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
+100%
|
9−10
−100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
È così che RX 580 e RX Vega M GL competono nei giochi popolari:
- RX 580 è 143% più veloce in 1080p
- RX 580 è 139% più veloce in 1440p
- RX 580 è 131% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 580 è 188% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 580 ha superato RX Vega M GL in tutti gli 17 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 19.91 | 8.81 |
| Novità | 18 aprile 2017 | 1 febbraio 2018 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 185 watt | 65 watt |
RX 580 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 126%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RX Vega M GL, invece, ha un vantaggio di età pari a 9 mesi, e un consumo energetico inferiore del 184.6%.
Il modello Radeon RX 580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega M GL nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 580 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX Vega M GL è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
