Radeon RX 580 vs 860M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 580 con Radeon 860M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 580 supera 860M di un impressionante 91% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 580 e di Radeon 860M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 262 | 426 |
Posto per popolarità | 1 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 15.35 | non disponibile |
Efficienza energetica | 8.46 | 54.65 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
Nome in codice | Polaris 20 | Strix Point |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 18 aprile 2017 (7 anni fa) | Marzo 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $229 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 580 e Radeon 860M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 580 e Radeon 860M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 512 |
Frequenza di nucleo | 1257 MHz | 400 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1340 MHz | 3000 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | 34,000 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 185 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 193.0 | 96.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6.175 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 144 | 32 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 580 e Radeon 860M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 580 e Radeon 860M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 580 e Radeon 860M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 580 e Radeon 860M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 580 e Radeon 860M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 580 e Radeon 860M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 97
+288%
| 25
−288%
|
1440p | 43
+105%
| 21−24
−105%
|
4K | 37
+106%
| 18−20
−106%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.36 | non disponibile |
1440p | 5.33 | non disponibile |
4K | 6.19 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+103%
|
60−65
−103%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+115%
|
20−22
−115%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 124
+153%
|
45−50
−153%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+103%
|
60−65
−103%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Far Cry 5 | 83
+124%
|
35−40
−124%
|
Fortnite | 153
+132%
|
65−70
−132%
|
Forza Horizon 4 | 108
+125%
|
45−50
−125%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+115%
|
20−22
−115%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
+113%
|
40−45
−113%
|
Valorant | 150−160
+52.5%
|
100−110
−52.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 102
+108%
|
45−50
−108%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+103%
|
60−65
−103%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+50.3%
|
160−170
−50.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Dota 2 | 110−120
+93.3%
|
60−65
−93.3%
|
Far Cry 5 | 76
+105%
|
35−40
−105%
|
Fortnite | 106
+60.6%
|
65−70
−60.6%
|
Forza Horizon 4 | 101
+110%
|
45−50
−110%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
Grand Theft Auto V | 77
+221%
|
24
−221%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+115%
|
20−22
−115%
|
Metro Exodus | 48
+109%
|
21−24
−109%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
+75%
|
40−45
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+148%
|
27−30
−148%
|
Valorant | 150−160
+52.5%
|
100−110
−52.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 93
+89.8%
|
45−50
−89.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Dota 2 | 110−120
+93.3%
|
60−65
−93.3%
|
Far Cry 5 | 71
+91.9%
|
35−40
−91.9%
|
Forza Horizon 4 | 82
+70.8%
|
45−50
−70.8%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+115%
|
20−22
−115%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
Valorant | 150−160
+92.5%
|
80−85
−92.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80
+21.2%
|
65−70
−21.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+81.2%
|
85−90
−81.2%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+124%
|
16−18
−124%
|
Metro Exodus | 28
+115%
|
12−14
−115%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+93.3%
|
90−95
−93.3%
|
Valorant | 190−200
+58.2%
|
120−130
−58.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+110%
|
27−30
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Far Cry 5 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Grand Theft Auto V | 57
+159%
|
21−24
−159%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Metro Exodus | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Valorant | 120−130
+110%
|
55−60
−110%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
+147%
|
14−16
−147%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Dota 2 | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
Far Cry 5 | 26
+136%
|
10−12
−136%
|
Forza Horizon 4 | 41
+116%
|
18−20
−116%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 23
+109%
|
10−12
−109%
|
È così che RX 580 e Radeon 860M competono nei giochi popolari:
- RX 580 è 288% più veloce in 1080p
- RX 580 è 105% più veloce in 1440p
- RX 580 è 106% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX 580 è 300% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 580 ha superato Radeon 860M in tutti gli 52 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 20.95 | 10.98 |
Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 185 watt | 15 watt |
RX 580 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 90.8%.
Radeon 860M, invece, ha un processo litografico 250% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1133.3%.
Il modello Radeon RX 580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 860M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 580 è mirata per computers da tavolo e Radeon 860M è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.