Radeon RX 580 vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 580 e di Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	242	414
Posto per popolarità	1	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	18.82	non disponibile
Efficienza energetica	8.63	19.99
Architettura	GCN 4.0 (2016−2020)	non disponibile
Nome in codice	Polaris 20	non disponibile
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	18 aprile 2017 (7 anni fa)	non disponibile (2024 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$229	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 580 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 580 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2304	1536
Frequenza di nucleo	1257 MHz	non disponibile
Frequenza in modalità Boost	1340 MHz	1500 MHz
Numero di transistori	5,700 million	non disponibile
Processo tecnologico	14 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	185 Watt	40 Watt
Velocità di testurizzazione	193.0	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	6.175 TFLOPS	non disponibile
ROPs	32	non disponibile
TMUs	144	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 580 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x16	non disponibile
Lunghezza	241 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 8-pin	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 580 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	LPDDR5x
Spazio massimo di memoria	8 GB	non disponibile
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	non disponibile
Frequenza di memoria	2000 MHz	8448 MHz
Larghezza di banda di memoria	256.0 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 580 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	non disponibile
HDMI	+	-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 580 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_0)	12_1
Modello di shader	6.4	non disponibile
OpenGL	4.6	non disponibile
OpenCL	2.0	non disponibile
Vulkan	1.2.131	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 580 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 580 22.95
+99.7%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 11.49

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX 580 19274
+173%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RX 580 44344
+84.3%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 580 13927
+99.5%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 580 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	97 +162%	37 −162%
1440p	40 +122%	18−21 −122%
4K	35 +119%	16−18 −119%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.36	non disponibile
1440p	5.73	non disponibile
4K	6.54	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+106%

18−20

−106%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	58 +115%	27−30 −115%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +117%	18−20 −117%
Battlefield 5	138 +112%	65−70 −112%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +124%	21−24 −124%
Cyberpunk 2077	35−40 +106%	18−20 −106%
Far Cry 5	83 +108%	40−45 −108%
Far Cry New Dawn	83 +108%	40−45 −108%
Forza Horizon 4	294 +110%	140−150 −110%
Hitman 3	45−50 +119%	21−24 −119%
Horizon Zero Dawn	100−110 +116%	50−55 −116%
Metro Exodus	111 +102%	55−60 −102%
Red Dead Redemption 2	60−65 +100%	30−33 −100%
Shadow of the Tomb Raider	122 +103%	60−65 −103%
Watch Dogs: Legion	95−100 +120%	45−50 −120%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	101 +102%	50−55 −102%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +117%	18−20 −117%
Battlefield 5	113 +105%	55−60 −105%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +124%	21−24 −124%
Cyberpunk 2077	35−40 +106%	18−20 −106%
Far Cry 5	69 +130%	30−33 −130%
Far Cry New Dawn	64 +113%	30−33 −113%
Forza Horizon 4	270 +108%	130−140 −108%
Hitman 3	45−50 +119%	21−24 −119%
Horizon Zero Dawn	100−110 +116%	50−55 −116%
Metro Exodus	87 +118%	40−45 −118%
Red Dead Redemption 2	60−65 +100%	30−33 −100%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +120%	35−40 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +108%	24−27 −108%
Watch Dogs: Legion	95−100 +120%	45−50 −120%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	34 +113%	16−18 −113%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +117%	18−20 −117%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +124%	21−24 −124%
Cyberpunk 2077	35−40 +106%	18−20 −106%
Far Cry 5	49 +104%	24−27 −104%
Forza Horizon 4	82 +105%	40−45 −105%
Hitman 3	45−50 +119%	21−24 −119%
Horizon Zero Dawn	100−110 +116%	50−55 −116%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +120%	35−40 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +110%	21−24 −110%
Watch Dogs: Legion	95−100 +120%	45−50 −120%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+100%

30−33

−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +110%	21−24 −110%
Far Cry New Dawn	35−40 +119%	16−18 −119%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +100%	12−14 −100%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +120%	10−11 −120%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +117%	12−14 −117%
Cyberpunk 2077	14−16 +100%	7−8 −100%
Far Cry 5	24−27 +117%	12−14 −117%
Forza Horizon 4	130−140 +100%	65−70 −100%
Hitman 3	27−30 +125%	12−14 −125%
Horizon Zero Dawn	45−50 +124%	21−24 −124%
Metro Exodus	53 +121%	24−27 −121%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +104%	24−27 −104%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +100%	14−16 −100%
Watch Dogs: Legion	130−140 +103%	65−70 −103%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+111%

18−20

−111%

4K
High Preset

Battlefield 5	37 +106%	18−20 −106%
Far Cry New Dawn	22 +120%	10−11 −120%
Hitman 3	18−20 +100%	9−10 −100%
Horizon Zero Dawn	110−120 +116%	55−60 −116%
Metro Exodus	33 +106%	16−18 −106%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +125%	12−14 −125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +100%	9−10 −100%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +100%	6−7 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +117%	6−7 −117%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	16 +100%	8−9 −100%
Forza Horizon 4	41 +128%	18−20 −128%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +125%	12−14 −125%
Watch Dogs: Legion	10−11 +100%	5−6 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+100%

10−11

−100%

È così che RX 580 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS competono nei giochi popolari:

RX 580 è 162% più veloce in 1080p
RX 580 è 122% più veloce in 1440p
RX 580 è 119% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	22.95	11.49
Processo tecnologico	14 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	185 watt	40 watt

RX 580 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 99.7%.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, invece, ha un processo litografico 250% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 362.5%.

Il modello Radeon RX 580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 580 è mirata per computers da tavolo e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 580 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 580

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon RX 580

Radeon R9 390

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

GeForce GTX 1050 (mobile)

Radeon RX 580

GeForce GTX TITAN Z

Radeon RX Vega 11 Embedded

Radeon RX 580

Quadro K5000M

Radeon RX 580

Radeon HD 5770 Mac Edition

Quadro T2000 (mobile)

Radeon R9 370 1024SP

GeForce RTX 4080 Ti

Radeon R9 370

Radeon R9 360 OEM

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.1 19283 voti

Valuti Radeon RX 580 su una scala da 1 a 5 voti:

1.8 12 voti

Valuti Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 580 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.