Radeon RX 580 (mobile) vs GeForce GTX 460

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 580 (Laptop) e di GeForce GTX 460 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	338	657
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	8.17	0.96
Efficienza energetica	13.95	2.61
Architettura	GCN 4.0 (2016−2020)	Fermi (2010−2014)
Nome in codice	Polaris 20	GF104
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	18 aprile 2017 (8 anni fa)	12 luglio 2010 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$301.69	$229

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 580 (mobile) ha il 751% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 460.

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 580 (Laptop) e GeForce GTX 460: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 580 (Laptop) e GeForce GTX 460, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2304	336
Frequenza di nucleo	1000 MHz	675 MHz
Frequenza in modalità Boost	1077 MHz	non disponibile
Numero di transistori	5,700 million	1,950 million
Processo tecnologico	14 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	100 Watt	160 Watt
Velocità di testurizzazione	155.1	37.80
Prestazioni con la virgola mobile	4.963 TFLOPS	0.9072 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	144	56
L1 Cache	576 KB	448 KB
L2 Cache	2 MB	512 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 580 (Laptop) e GeForce GTX 460 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Bus	non disponibile	16x PCI-E 2.0
Interfaccia	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Lunghezza	non disponibile	210 mm
Altezza	non disponibile	11.1 cm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	2x 6-pin
Supporto di SLI	-	+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 580 (Laptop) e GeForce GTX 460: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	8 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	2000 MHz	900 MHz
Larghezza di banda di memoria	256.0 GB/s	115.2 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 580 (Laptop) e GeForce GTX 460 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Supporto di multipli monitor	non disponibile	+
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Risoluzione massima via VGA	non disponibile	2048x1536
Input audio per HDMI	non disponibile	interno

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 580 (Laptop) e GeForce GTX 460, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Modello di shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.1
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 580 (mobile) e GeForce GTX 460 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 580 (mobile) 18.15
+234%

GTX 460 5.43

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 580 (mobile) 11261
+338%

GTX 460 2570

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 580 (mobile) e GeForce GTX 460 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	77 +267%	21−24 −267%
4K	30 +275%	8−9 −275%

Costo per fotogramma, $

1080p	3.92 +178%	10.90 −178%
4K	10.06 +185%	28.63 −185%

Il costo per fotogramma di RX 580 (mobile) è inferiore del 178% a 1080p.
Il costo per fotogramma di RX 580 (mobile) è inferiore del 185% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110 +247%	30−33 −247%
Cyberpunk 2077	35−40 +290%	10−11 −290%
Hogwarts Legacy	35−40 +250%	10−11 −250%

Full HD
Medium

Battlefield 5	75−80 +267%	21−24 −267%
Counter-Strike 2	100−110 +247%	30−33 −247%
Cyberpunk 2077	35−40 +290%	10−11 −290%
Far Cry 5	60−65 +275%	16−18 −275%
Fortnite	183 +266%	50−55 −266%
Forza Horizon 4	75−80 +257%	21−24 −257%
Forza Horizon 5	55−60 +263%	16−18 −263%
Hogwarts Legacy	35−40 +250%	10−11 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 +283%	18−20 −283%
Valorant	140−150 +253%	40−45 −253%

Full HD
High

Battlefield 5	75−80 +267%	21−24 −267%
Counter-Strike 2	100−110 +247%	30−33 −247%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +248%	65−70 −248%
Cyberpunk 2077	35−40 +290%	10−11 −290%
Dota 2	76 +262%	21−24 −262%
Far Cry 5	60−65 +275%	16−18 −275%
Fortnite	81 +238%	24−27 −238%
Forza Horizon 4	75−80 +257%	21−24 −257%
Forza Horizon 5	55−60 +263%	16−18 −263%
Grand Theft Auto V	62 +244%	18−20 −244%
Hogwarts Legacy	35−40 +250%	10−11 −250%
Metro Exodus	35−40 +290%	10−11 −290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	57 +256%	16−18 −256%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +278%	18−20 −278%
Valorant	140−150 +253%	40−45 −253%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	75−80 +267%	21−24 −267%
Cyberpunk 2077	35−40 +290%	10−11 −290%
Dota 2	69 +283%	18−20 −283%
Far Cry 5	60−65 +275%	16−18 −275%
Forza Horizon 4	75−80 +257%	21−24 −257%
Hogwarts Legacy	35−40 +250%	10−11 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 +242%	12−14 −242%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +270%	10−11 −270%
Valorant	140−150 +253%	40−45 −253%

Full HD
Epic

Fortnite

60
+275%

16−18

−275%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 +270%	10−11 −270%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +235%	40−45 −235%
Grand Theft Auto V	30−35 +256%	9−10 −256%
Metro Exodus	24−27 +243%	7−8 −243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +238%	50−55 −238%
Valorant	170−180 +250%	50−55 −250%

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55 +279%	14−16 −279%
Cyberpunk 2077	16−18 +240%	5−6 −240%
Far Cry 5	40−45 +242%	12−14 −242%
Forza Horizon 4	45−50 +283%	12−14 −283%
Hogwarts Legacy	20−22 +300%	5−6 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +250%	8−9 −250%

1440p
Epic

Fortnite

40−45
+250%

12−14

−250%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 +300%	4−5 −300%
Grand Theft Auto V	30−35 +240%	10−11 −240%
Hogwarts Legacy	10−12 +267%	3−4 −267%
Metro Exodus	14−16 +275%	4−5 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +243%	7−8 −243%
Valorant	100−110 +250%	30−33 −250%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 +250%	8−9 −250%
Counter-Strike 2	16−18 +300%	4−5 −300%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Dota 2	60−65 +256%	18−20 −256%
Far Cry 5	21−24 +250%	6−7 −250%
Forza Horizon 4	30−35 +256%	9−10 −256%
Hogwarts Legacy	10−12 +267%	3−4 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 +250%	4−5 −250%

4K
Epic

Fortnite

18−20

+280%

5−6
−280%

È così che RX 580 (mobile) e GTX 460 competono nei giochi popolari:

RX 580 (mobile) è 267% più veloce in 1080p
RX 580 (mobile) è 275% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	18.15	5.43
Novità	18 aprile 2017	12 luglio 2010
Spazio massimo di memoria	8 GB	2 GB
Processo tecnologico	14 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	100 watt	160 watt

RX 580 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 234.3%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, un processo litografico 185.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 60%.

Il modello Radeon RX 580 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 460 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 580 (mobile) è mirata per notebooks e GeForce GTX 460 è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 580 (mobile)

GeForce GTX 460

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon RX 580 (mobile)

Radeon 880M

GeForce GTX 460

Radeon HD 6870

Radeon RX 580 (mobile)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.1 32 voti

Valuti Radeon RX 580 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

3.4 1107 voti

Valuti GeForce GTX 460 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 580 (mobile) o GeForce GTX 460, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.