Radeon RX 580 2048SP vs RX 6950 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 580 2048SP e Radeon RX 6950 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6950 XT supera RX 580 2048SP di un enorme 267% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 580 2048SP e di Radeon RX 6950 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 261 | 13 |
| Posto per popolarità | 43 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 27.70 | 22.70 |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Nome in codice | Polaris 20 | Navi |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 15 ottobre 2018 (5 anni fa) | 10 maggio 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,099 |
| Prezzo odierno | $110 | $961 (0.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 580 2048SP ha il 22% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6950 XT.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 580 2048SP e Radeon RX 6950 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 580 2048SP e Radeon RX 6950 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 5120 |
| Frequenza di nucleo | 1168 MHz | 1925 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1284 MHz | 2324 MHz |
| Numero di transistori | 5,700 million | 26,800 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 335 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 164.4 | 743.7 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 580 2048SP e Radeon RX 6950 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 580 2048SP e Radeon RX 6950 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 7000 MHz | 18000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 580 2048SP e Radeon RX 6950 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 580 2048SP e Radeon RX 6950 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 580 2048SP e Radeon RX 6950 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 6950 XT supera RX 580 2048SP del 267% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 6950 XT supera il RX 580 2048SP del 267% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 580 2048SP e Radeon RX 6950 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 55−60
−289%
| 214
+289%
|
| 1440p | 35−40
−286%
| 135
+286%
|
| 4K | 21−24
−310%
| 86
+310%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 161
−242%
|
550−600
+242%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−245%
|
400−450
+245%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−249%
|
450−500
+249%
|
| Battlefield 5 | 230−240
−262%
|
850−900
+262%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−233%
|
400−450
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
−250%
|
500−550
+250%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−239%
|
400−450
+239%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
−259%
|
650−700
+259%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−254%
|
800−850
+254%
|
| Hitman 3 | 120−130
−266%
|
450−500
+266%
|
| Horizon Zero Dawn | 450
−267%
|
1650−1700
+267%
|
| Metro Exodus | 140−150
−245%
|
500−550
+245%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−263%
|
450−500
+263%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 500
−260%
|
1800−1850
+260%
|
| Watch Dogs: Legion | 130
−246%
|
450−500
+246%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−245%
|
400−450
+245%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−249%
|
450−500
+249%
|
| Battlefield 5 | 230−240
−262%
|
850−900
+262%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−233%
|
400−450
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
−252%
|
450−500
+252%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−239%
|
400−450
+239%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
−259%
|
650−700
+259%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−254%
|
800−850
+254%
|
| Hitman 3 | 120−130
−266%
|
450−500
+266%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−255%
|
1100−1150
+255%
|
| Metro Exodus | 74
−265%
|
270−280
+265%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−263%
|
450−500
+263%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 442
−262%
|
1600−1650
+262%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 376
−259%
|
1350−1400
+259%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−262%
|
500−550
+262%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−245%
|
400−450
+245%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−249%
|
450−500
+249%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−233%
|
400−450
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
−228%
|
400−450
+228%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−239%
|
400−450
+239%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−254%
|
800−850
+254%
|
| Horizon Zero Dawn | 318
−262%
|
1150−1200
+262%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 396
−266%
|
1450−1500
+266%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
−247%
|
750−800
+247%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
−227%
|
350−400
+227%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−263%
|
450−500
+263%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−261%
|
600−650
+261%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−247%
|
500−550
+247%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−249%
|
300−310
+249%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−267%
|
400−450
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
−223%
|
300−310
+223%
|
| Far Cry 5 | 163
−237%
|
550−600
+237%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−261%
|
650−700
+261%
|
| Hitman 3 | 100−110
−227%
|
350−400
+227%
|
| Horizon Zero Dawn | 255
−253%
|
900−950
+253%
|
| Metro Exodus | 132
−241%
|
450−500
+241%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 294
−257%
|
1050−1100
+257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−233%
|
450−500
+233%
|
| Watch Dogs: Legion | 103
−240%
|
350−400
+240%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−239%
|
400−450
+239%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−241%
|
300−310
+241%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−262%
|
250−260
+262%
|
| Hitman 3 | 65−70
−254%
|
230−240
+254%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−248%
|
400−450
+248%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 99
−254%
|
350−400
+254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
−247%
|
500−550
+247%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−255%
|
220−230
+255%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−262%
|
210−220
+262%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−265%
|
190−200
+265%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−248%
|
160−170
+248%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−241%
|
450−500
+241%
|
| Horizon Zero Dawn | 154
−257%
|
550−600
+257%
|
| Metro Exodus | 118
−239%
|
400−450
+239%
|
| Watch Dogs: Legion | 65
−254%
|
230−240
+254%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−266%
|
300−310
+266%
|
È così che RX 580 2048SP e RX 6950 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6950 XT è 289% più veloce in 1080p
- RX 6950 XT è 286% più veloce in 1440p
- RX 6950 XT è 310% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 19.94 | 73.26 |
| Novità | 15 ottobre 2018 | 10 maggio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 335 watt |
Il modello Radeon RX 6950 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 580 2048SP nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 580 2048SP e Radeon RX 6950 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
