Radeon RX 5700 vs PRO W7900
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 5700 con Radeon PRO W7900, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
PRO W7900 supera RX 5700 di un enorme 102% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 (Desktop) e di Radeon PRO W7900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 122 | 11 |
Posto per popolarità | 74 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 47.09 | 17.77 |
Architettura | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 3.0 (2023−2024) |
Nome in codice | Navi 10 | Navi 31 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (5 anni fa) | 13 aprile 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $349 | $3,999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5700 ha il 165% di rapporto qualità/prezzo migliore di PRO W7900.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon PRO W7900: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon PRO W7900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 6144 |
Frequenza di nucleo | 1465 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | 2495 MHz |
Numero di transistori | 10,300 million | 57,700 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 295 Watt |
Velocità di testurizzazione | 248.4 | 958.1 |
Prestazioni con la virgola mobile | 7.949 gflops | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon PRO W7900 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 268 mm | 280 mm |
Grossezza | 2-slot | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon PRO W7900: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 48 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 864.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon PRO W7900 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon PRO W7900, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 e Radeon PRO W7900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5700 e Radeon PRO W7900 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 115
−100%
| 230−240
+100%
|
1440p | 71
−97.2%
| 140−150
+97.2%
|
4K | 43
−97.7%
| 85−90
+97.7%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 84
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 97
−95.9%
|
190−200
+95.9%
|
Battlefield 5 | 180
−94.4%
|
350−400
+94.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
−96.1%
|
200−210
+96.1%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−100%
|
150−160
+100%
|
Far Cry 5 | 112
−96.4%
|
220−230
+96.4%
|
Far Cry New Dawn | 99
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
Forza Horizon 4 | 288
−91%
|
550−600
+91%
|
Hitman 3 | 76
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Horizon Zero Dawn | 294
−87.1%
|
550−600
+87.1%
|
Metro Exodus | 144
−101%
|
290−300
+101%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
−94.7%
|
220−230
+94.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−98.5%
|
270−280
+98.5%
|
Watch Dogs: Legion | 259
−93.1%
|
500−550
+93.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130
−100%
|
260−270
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
−100%
|
160−170
+100%
|
Battlefield 5 | 145
−100%
|
290−300
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−94%
|
130−140
+94%
|
Far Cry 5 | 90
−100%
|
180−190
+100%
|
Far Cry New Dawn | 90
−100%
|
180−190
+100%
|
Forza Horizon 4 | 276
−99.3%
|
550−600
+99.3%
|
Hitman 3 | 75
−100%
|
150−160
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 291
−89%
|
550−600
+89%
|
Metro Exodus | 143
−95.8%
|
280−290
+95.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
−93.9%
|
190−200
+93.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 175
−100%
|
350−400
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
Watch Dogs: Legion | 243
−85.2%
|
450−500
+85.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
−100%
|
120−130
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 77
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
Far Cry 5 | 64
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 118
−94.9%
|
230−240
+94.9%
|
Hitman 3 | 73
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
Horizon Zero Dawn | 119
−102%
|
240−250
+102%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
−93.5%
|
300−310
+93.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 102
−96.1%
|
200−210
+96.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 102
−96.1%
|
200−210
+96.1%
|
Far Cry New Dawn | 73
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
Far Cry 5 | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Forza Horizon 4 | 267
−87.3%
|
500−550
+87.3%
|
Hitman 3 | 55
−100%
|
110−120
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 93
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
Metro Exodus | 94
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
−94.4%
|
210−220
+94.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Watch Dogs: Legion | 244
−84.4%
|
450−500
+84.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70
−100%
|
140−150
+100%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Far Cry New Dawn | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
Hitman 3 | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
Horizon Zero Dawn | 116
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
Metro Exodus | 57
−93%
|
110−120
+93%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
Far Cry 5 | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Forza Horizon 4 | 70
−100%
|
140−150
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35
−100%
|
70−75
+100%
|
È così che RX 5700 e PRO W7900 competono nei giochi popolari:
- PRO W7900 è 100% più veloce in 1080p
- PRO W7900 è 97% più veloce in 1440p
- PRO W7900 è 98% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 37.49 | 75.65 |
Novità | 7 luglio 2019 | 13 aprile 2023 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 48 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 295 watt |
RX 5700 ha un consumo energetico inferiore del 63.9%.
PRO W7900, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 101.8%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello Radeon PRO W7900 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5700 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5700 è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO W7900 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5700 e Radeon PRO W7900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.