Radeon RX 5700 XT vs Pro W5500
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 5700 XT con Radeon Pro W5500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 5700 XT supera Pro W5500 di un impressionante 81% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 XT e di Radeon Pro W5500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 91 | 240 |
Posto per popolarità | 54 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 46.31 | 45.15 |
Efficienza energetica | 13.11 | 13.06 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nome in codice | Navi 10 | Navi 14 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (5 anni fa) | 10 febbraio 2020 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | $399 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5700 XT ha il 3% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro W5500.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W5500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W5500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 1408 |
Frequenza di nucleo | 1605 MHz | 1187 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1905 MHz | 1400 MHz |
Numero di transistori | 10,300 million | 6,400 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 125 Watt |
Velocità di testurizzazione | 304.8 | 123.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 9.754 TFLOPS | 3.942 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 88 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W5500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 272 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W5500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W5500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W5500. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Multi Monitor | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W5500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W5500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W5500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 127
+81.4%
| 70−75
−81.4%
|
1440p | 77
+92.5%
| 40−45
−92.5%
|
4K | 48
+100%
| 24−27
−100%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.14
+81.4%
| 5.70
−81.4%
|
1440p | 5.18
+92.5%
| 9.98
−92.5%
|
4K | 8.31
+100%
| 16.63
−100%
|
- Il costo per fotogramma di RX 5700 XT è inferiore del 81% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 5700 XT è inferiore del 93% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 5700 XT è inferiore del 100% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
Counter-Strike 2 | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
Cyberpunk 2077 | 82
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
Forza Horizon 4 | 234
+95%
|
120−130
−95%
|
Forza Horizon 5 | 130
+85.7%
|
70−75
−85.7%
|
Metro Exodus | 156
+83.5%
|
85−90
−83.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
Valorant | 190
+90%
|
100−105
−90%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 194
+94%
|
100−105
−94%
|
Counter-Strike 2 | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Cyberpunk 2077 | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
Dota 2 | 127
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
Far Cry 5 | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
Fortnite | 180−190
+82%
|
100−105
−82%
|
Forza Horizon 4 | 193
+93%
|
100−105
−93%
|
Forza Horizon 5 | 110
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
Grand Theft Auto V | 145
+81.3%
|
80−85
−81.3%
|
Metro Exodus | 111
+85%
|
60−65
−85%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 246
+89.2%
|
130−140
−89.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+82.4%
|
85−90
−82.4%
|
Valorant | 112
+86.7%
|
60−65
−86.7%
|
World of Tanks | 270−280
+86%
|
150−160
−86%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
Counter-Strike 2 | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
Dota 2 | 103
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
Far Cry 5 | 100−110
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
Forza Horizon 4 | 171
+90%
|
90−95
−90%
|
Forza Horizon 5 | 104
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+88.2%
|
110−120
−88.2%
|
Valorant | 159
+87.1%
|
85−90
−87.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Dota 2 | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Grand Theft Auto V | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
World of Tanks | 270−280
+81.3%
|
150−160
−81.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
+100%
|
40−45
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Far Cry 5 | 130−140
+84%
|
75−80
−84%
|
Forza Horizon 4 | 119
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
Forza Horizon 5 | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
Metro Exodus | 104
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Valorant | 119
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Dota 2 | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Grand Theft Auto V | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Metro Exodus | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+92%
|
75−80
−92%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Counter-Strike 2 | 8
+100%
|
4−5
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Dota 2 | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
Far Cry 5 | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Fortnite | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
Forza Horizon 4 | 71
+103%
|
35−40
−103%
|
Forza Horizon 5 | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
Valorant | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
È così che RX 5700 XT e Pro W5500 competono nei giochi popolari:
- RX 5700 XT è 81% più veloce in 1080p
- RX 5700 XT è 93% più veloce in 1440p
- RX 5700 XT è 100% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 41.22 | 22.81 |
Novità | 7 luglio 2019 | 10 febbraio 2020 |
Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 125 watt |
RX 5700 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 80.7%.
Pro W5500, invece, ha un vantaggio di età pari a 7 mesi, e un consumo energetico inferiore del 80%.
Il modello Radeon RX 5700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro W5500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5700 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro W5500 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W5500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.