Radeon RX 5700 XT vs 620
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 5700 XT con Radeon 620, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 5700 XT supera 620 di un enorme 1746% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 XT e di Radeon 620 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 86 | 852 |
Posto per popolarità | 47 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 48.67 | non disponibile |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Nome in codice | Navi 10 | Polaris 24 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (5 anni fa) | 13 maggio 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 XT e Radeon 620: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 XT e Radeon 620, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 384 |
Frequenza di nucleo | 1605 MHz | 730 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1905 MHz | 1024 MHz |
Numero di transistori | 10,300 million | 1,550 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 304.8 | 24.58 |
Prestazioni con la virgola mobile | 9.754 TFLOPS | 0.7864 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 160 | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 XT e Radeon 620 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Lunghezza | 272 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 XT e Radeon 620: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | DDR3 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 900 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 14.4 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 XT e Radeon 620 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 5700 XT e Radeon 620. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Multi Monitor | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 XT e Radeon 620, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 6.5 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 XT e Radeon 620 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5700 XT e Radeon 620 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 128
+2033%
| 6−7
−2033%
|
1440p | 78
+1850%
| 4−5
−1850%
|
4K | 48
+2300%
| 2−3
−2300%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+1460%
|
5−6
−1460%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+850%
|
8−9
−850%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
+2100%
|
5−6
−2100%
|
Battlefield 5 | 199
+6533%
|
3−4
−6533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+1867%
|
6−7
−1867%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+1460%
|
5−6
−1460%
|
Far Cry 5 | 125
+3025%
|
4−5
−3025%
|
Far Cry New Dawn | 118
+1867%
|
6−7
−1867%
|
Forza Horizon 4 | 298
+2609%
|
10−12
−2609%
|
Hitman 3 | 84
+1100%
|
7−8
−1100%
|
Horizon Zero Dawn | 313
+1547%
|
18−20
−1547%
|
Metro Exodus | 144
+14300%
|
1−2
−14300%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+2200%
|
5−6
−2200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+1364%
|
10−12
−1364%
|
Watch Dogs: Legion | 259
+600%
|
35−40
−600%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 154
+1825%
|
8−9
−1825%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+2175%
|
4−5
−2175%
|
Battlefield 5 | 165
+5400%
|
3−4
−5400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
+1683%
|
6−7
−1683%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+1400%
|
5−6
−1400%
|
Far Cry 5 | 101
+2425%
|
4−5
−2425%
|
Far Cry New Dawn | 108
+1700%
|
6−7
−1700%
|
Forza Horizon 4 | 283
+2473%
|
10−12
−2473%
|
Hitman 3 | 86
+1129%
|
7−8
−1129%
|
Horizon Zero Dawn | 294
+1447%
|
18−20
−1447%
|
Metro Exodus | 144
+14300%
|
1−2
−14300%
|
Red Dead Redemption 2 | 97
+1840%
|
5−6
−1840%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+1655%
|
10−12
−1655%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+585%
|
12−14
−585%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+570%
|
35−40
−570%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+675%
|
8−9
−675%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+1850%
|
4−5
−1850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+1233%
|
6−7
−1233%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+1240%
|
5−6
−1240%
|
Far Cry 5 | 73
+1725%
|
4−5
−1725%
|
Forza Horizon 4 | 148
+1245%
|
10−12
−1245%
|
Hitman 3 | 83
+1086%
|
7−8
−1086%
|
Horizon Zero Dawn | 135
+611%
|
18−20
−611%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
+1455%
|
10−12
−1455%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+615%
|
12−14
−615%
|
Watch Dogs: Legion | 67
+81.1%
|
35−40
−81.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
+2060%
|
5−6
−2060%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
+3050%
|
4−5
−3050%
|
Far Cry New Dawn | 84
+2700%
|
3−4
−2700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+2550%
|
2−3
−2550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+5700%
|
1−2
−5700%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Far Cry 5 | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Forza Horizon 4 | 273
+1850%
|
14−16
−1850%
|
Hitman 3 | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+1633%
|
6−7
−1633%
|
Metro Exodus | 104
+1980%
|
5−6
−1980%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+1883%
|
6−7
−1883%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Watch Dogs: Legion | 241
+1754%
|
12−14
−1754%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Hitman 3 | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+1917%
|
6−7
−1917%
|
Metro Exodus | 65
+2067%
|
3−4
−2067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+2600%
|
2−3
−2600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Cyberpunk 2077 | 17 | 0−1 |
Far Cry 5 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Forza Horizon 4 | 79
+1875%
|
4−5
−1875%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
+2267%
|
3−4
−2267%
|
Watch Dogs: Legion | 13 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
È così che RX 5700 XT e Radeon 620 competono nei giochi popolari:
- RX 5700 XT è 2033% più veloce in 1080p
- RX 5700 XT è 1850% più veloce in 1440p
- RX 5700 XT è 2300% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX 5700 XT è 14300% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 5700 XT ha superato Radeon 620 in tutti gli 56 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 43.01 | 2.33 |
Novità | 7 luglio 2019 | 13 maggio 2019 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 50 watt |
RX 5700 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1745.9%, un vantaggio di età pari a 1 mese, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 300% più avanzato.
Radeon 620, invece, ha un consumo energetico inferiore del 350%.
Il modello Radeon RX 5700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 620 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5700 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon 620 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5700 XT e Radeon 620, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.