Radeon RX 570 vs Quadro FX 4800
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon RX 570 con Quadro FX 4800, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 570 supera FX 4800 di un enorme 613% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 570 e di Quadro FX 4800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 285 | 792 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 15.35 | 0.10 |
Architettura | Polaris (2016−2019) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Nome in codice | Polaris 20 Ellesmere | GT200B |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 18 aprile 2017 (7 anni fa) | 11 novembre 2008 (15 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $169 | $1,799 |
Prezzo odierno | $114 (0.7x) | $632 (0.4x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 570 ha il 15250% di rapporto qualità/prezzo migliore di FX 4800.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 570 e Quadro FX 4800: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 570 e Quadro FX 4800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 192 |
Frequenza di nucleo | 1168 MHz | 602 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1244 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 5,700 million | 1,400 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 55 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 150 Watt |
Velocità di testurizzazione | 159.2 | 38.53 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5,095 gflops | 462.3 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 570 e Quadro FX 4800 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 570 e Quadro FX 4800: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 1536 MB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 7000 MHz | 1600 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 76.8 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 570 e Quadro FX 4800 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
HDMI | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 570 e Quadro FX 4800. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 570 e Quadro FX 4800, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_0) |
Modello di shader | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | non disponibile | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 570 e Quadro FX 4800 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 570 supera Quadro FX 4800 del 613% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 570 supera il Quadro FX 4800 del 612% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 570 e Quadro FX 4800 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 87
+625%
| 12−14
−625%
|
1440p | 47
+683%
| 6−7
−683%
|
4K | 30
+650%
| 4−5
−650%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 190−200
+579%
|
27−30
−579%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 400−450
+545%
|
62
−545%
|
Assassin's Creed Valhalla | 220−230
+610%
|
30−35
−610%
|
Battlefield 5 | 750−800
+608%
|
106
−608%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 450−500
+562%
|
68
−562%
|
Cyberpunk 2077 | 190−200
+579%
|
27−30
−579%
|
Far Cry 5 | 550−600
+588%
|
80
−588%
|
Far Cry New Dawn | 600−650
+606%
|
85
−606%
|
Forza Horizon 4 | 700−750
+600%
|
100
−600%
|
Hitman 3 | 240−250
+586%
|
35−40
−586%
|
Horizon Zero Dawn | 500−550
+594%
|
70−75
−594%
|
Metro Exodus | 700−750
+593%
|
101
−593%
|
Red Dead Redemption 2 | 350−400
+600%
|
50−55
−600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+590%
|
55−60
−590%
|
Watch Dogs: Legion | 350−400
+525%
|
55−60
−525%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+586%
|
51
−586%
|
Assassin's Creed Valhalla | 220−230
+610%
|
30−35
−610%
|
Battlefield 5 | 650−700
+563%
|
98
−563%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 400−450
+535%
|
63
−535%
|
Cyberpunk 2077 | 190−200
+579%
|
27−30
−579%
|
Far Cry 5 | 450−500
+552%
|
69
−552%
|
Far Cry New Dawn | 400−450
+556%
|
61
−556%
|
Forza Horizon 4 | 1800−1850
+606%
|
255
−606%
|
Hitman 3 | 240−250
+586%
|
35−40
−586%
|
Horizon Zero Dawn | 500−550
+594%
|
70−75
−594%
|
Metro Exodus | 500−550
+576%
|
74
−576%
|
Red Dead Redemption 2 | 350−400
+600%
|
50−55
−600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+590%
|
55−60
−590%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 500−550
+549%
|
77
−549%
|
Watch Dogs: Legion | 350−400
+525%
|
55−60
−525%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 230−240
+597%
|
33
−597%
|
Assassin's Creed Valhalla | 220−230
+610%
|
30−35
−610%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+567%
|
45
−567%
|
Cyberpunk 2077 | 190−200
+579%
|
27−30
−579%
|
Far Cry 5 | 300−310
+552%
|
46
−552%
|
Forza Horizon 4 | 500−550
+567%
|
75
−567%
|
Horizon Zero Dawn | 500−550
+594%
|
70−75
−594%
|
Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+590%
|
55−60
−590%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+598%
|
43
−598%
|
Watch Dogs: Legion | 350−400
+525%
|
55−60
−525%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 350−400
+600%
|
50−55
−600%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 400−450
+556%
|
61
−556%
|
Far Cry New Dawn | 350−400
+536%
|
55
−536%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 200−210
+590%
|
29
−590%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+588%
|
16−18
−588%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 260−270
+603%
|
37
−603%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
Far Cry 5 | 300−310
+552%
|
46
−552%
|
Forza Horizon 4 | 400−450
+578%
|
59
−578%
|
Hitman 3 | 140−150
+567%
|
21−24
−567%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
+603%
|
35−40
−603%
|
Metro Exodus | 300−310
+525%
|
48
−525%
|
Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+594%
|
35−40
−594%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+600%
|
20−22
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+608%
|
12−14
−608%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 210−220
+600%
|
30−33
−600%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 210−220
+600%
|
30
−600%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+567%
|
21
−567%
|
Hitman 3 | 90−95
+592%
|
12−14
−592%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+600%
|
20−22
−600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+584%
|
19
−584%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+579%
|
28
−579%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+606%
|
17
−606%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+600%
|
20
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Far Cry 5 | 100−105
+567%
|
15
−567%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+592%
|
39
−592%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+600%
|
20−22
−600%
|
Metro Exodus | 180−190
+592%
|
26
−592%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+588%
|
16−18
−588%
|
È così che RX 570 e FX 4800 competono nei giochi popolari:
- RX 570 è 625% più veloce in 1080p
- RX 570 è 683% più veloce in 1440p
- RX 570 è 650% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 18.04 | 2.53 |
Novità | 18 aprile 2017 | 11 novembre 2008 |
Costo | $169 | $1799 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 1536 MB |
Processo tecnologico | 14 nm | 55 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 150 watt |
Il modello Radeon RX 570 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro FX 4800 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 570 è mirata per computers da tavolo e Quadro FX 4800 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 570 e Quadro FX 4800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.