Radeon RX 570 vs Quadro FX 1800
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 570 supera Quadro FX 1800 di un enorme 1631% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 570 e di Quadro FX 1800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 285 | 1060 |
| Posto per popolarità | 15 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 15.68 | 0.05 |
| Architettura | Polaris (2016−2019) | Tesla (2006−2010) |
| Nome in codice | Polaris 20 Ellesmere | G94 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 18 aprile 2017 (7 anni fa) | 30 marzo 2009 (15 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $169 | $489 |
| Prezzo odierno | $114 (0.7x) | $132 (0.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 570 ha il 31260% di rapporto qualità/prezzo migliore di FX 1800.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 570 e Quadro FX 1800: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 570 e Quadro FX 1800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 64 |
| Frequenza di nucleo | 1168 MHz | 550 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1244 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 5,700 million | 505 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 59 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 159.2 | 17.60 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5,095 gflops | 176 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 570 e Quadro FX 1800 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | 198 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 570 e Quadro FX 1800: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 768 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 7000 MHz | 1600 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 38.4 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 570 e Quadro FX 1800 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| HDMI | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 570 e Quadro FX 1800. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 570 e Quadro FX 1800, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | non disponibile | 1.1 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 570 e Quadro FX 1800 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 570 supera Quadro FX 1800 del 1631% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 570 supera il Quadro FX 1800 del 1629% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 570 e Quadro FX 1800 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 85
+2025%
| 4−5
−2025%
|
| 1440p | 48
+2300%
| 2−3
−2300%
|
| 4K | 29
+2800%
| 1−2
−2800%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Battlefield 5 | 88
+1660%
|
5−6
−1660%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+1720%
|
5−6
−1720%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| Far Cry 5 | 77
+1825%
|
4−5
−1825%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+1800%
|
4−5
−1800%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+1900%
|
5−6
−1900%
|
| Hitman 3 | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 69
+2200%
|
3−4
−2200%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Battlefield 5 | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70
+1650%
|
4−5
−1650%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| Far Cry 5 | 70
+1650%
|
4−5
−1650%
|
| Far Cry New Dawn | 71
+1675%
|
4−5
−1675%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+1780%
|
5−6
−1780%
|
| Hitman 3 | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Metro Exodus | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+1825%
|
4−5
−1825%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Battlefield 5 | 68
+2167%
|
3−4
−2167%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| Far Cry 5 | 65
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| Far Cry New Dawn | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 47
+2250%
|
2−3
−2250%
|
| Hitman 3 | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Metro Exodus | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
| Far Cry New Dawn | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14 | 0−1 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Hitman 3 | 16−18 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | 0−1 |
| Metro Exodus | 16 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 10−11 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+2700%
|
1−2
−2700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Far Cry New Dawn | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Forza Horizon 4 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8 | 0−1 |
È così che RX 570 e FX 1800 competono nei giochi popolari:
- RX 570 è 2025% più veloce in 1080p
- RX 570 è 2300% più veloce in 1440p
- RX 570 è 2800% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 18.00 | 1.04 |
| Novità | 18 aprile 2017 | 30 marzo 2009 |
| Costo | $169 | $489 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 768 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 59 watt |
Il modello Radeon RX 570 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro FX 1800 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 570 è mirata per computers da tavolo e Quadro FX 1800 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 570 e Quadro FX 1800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
