Radeon RX 5600M vs RX 6700
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 5600M con Radeon RX 6700, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6700 supera RX 5600M di un enorme 120% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5600M e di Radeon RX 6700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 244 | 58 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 10.59 | 19.95 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | Navi 10 | Navi 22 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 7 luglio 2020 (4 anni fa) | 9 giugno 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5600M e Radeon RX 6700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5600M e Radeon RX 6700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 1035 MHz | 1941 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1265 MHz | 2450 MHz |
| Numero di transistori | 10,300 million | 17,200 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 175 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 182.2 | 352.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.829 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 144 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5600M e Radeon RX 6700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5600M e Radeon RX 6700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 10 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 160 Bit |
| Frequenza di memoria | 1500 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 320.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5600M e Radeon RX 6700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5600M e Radeon RX 6700, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5600M e Radeon RX 6700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5600M e Radeon RX 6700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 84
−114%
| 180−190
+114%
|
| 1440p | 60
−117%
| 130−140
+117%
|
| 4K | 31
−110%
| 65−70
+110%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
−109%
|
140−150
+109%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
−114%
|
150−160
+114%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−116%
|
160−170
+116%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 76
−111%
|
160−170
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−117%
|
130−140
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−113%
|
290−300
+113%
|
| Hitman 3 | 67
−109%
|
140−150
+109%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−117%
|
230−240
+117%
|
| Metro Exodus | 137
−119%
|
300−310
+119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 76
−111%
|
160−170
+111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−111%
|
160−170
+111%
|
| Watch Dogs: Legion | 221
−104%
|
450−500
+104%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
−107%
|
120−130
+107%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−116%
|
160−170
+116%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
−106%
|
140−150
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−117%
|
130−140
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−113%
|
290−300
+113%
|
| Hitman 3 | 64
−119%
|
140−150
+119%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−117%
|
230−240
+117%
|
| Metro Exodus | 107
−115%
|
230−240
+115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70
−114%
|
150−160
+114%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−111%
|
160−170
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 217
−107%
|
450−500
+107%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
−104%
|
100−105
+104%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
−111%
|
95−100
+111%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−113%
|
290−300
+113%
|
| Hitman 3 | 58
−107%
|
120−130
+107%
|
| Horizon Zero Dawn | 101
−118%
|
220−230
+118%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−111%
|
160−170
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−119%
|
140−150
+119%
|
| Watch Dogs: Legion | 32
−119%
|
70−75
+119%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 67
−109%
|
140−150
+109%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−109%
|
90−95
+109%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−108%
|
50−55
+108%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−119%
|
280−290
+119%
|
| Hitman 3 | 38
−111%
|
80−85
+111%
|
| Horizon Zero Dawn | 73
−119%
|
160−170
+119%
|
| Metro Exodus | 40−45
−109%
|
90−95
+109%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| Watch Dogs: Legion | 197
−103%
|
400−450
+103%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Hitman 3 | 20
−100%
|
40−45
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−114%
|
250−260
+114%
|
| Metro Exodus | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
È così che RX 5600M e RX 6700 competono nei giochi popolari:
- RX 6700 è 114% più veloce in 1080p
- RX 6700 è 117% più veloce in 1440p
- RX 6700 è 110% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 22.80 | 50.09 |
| Novità | 7 luglio 2020 | 9 giugno 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 10 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 175 watt |
RX 5600M ha un consumo energetico inferiore del 16.7%.
RX 6700, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 119.7%, un vantaggio di età pari a 11 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 66.7%.
Il modello Radeon RX 6700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5600M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5600M è mirata per notebooks e Radeon RX 6700 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5600M e Radeon RX 6700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
