Radeon RX 5600M vs Arc B580
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 5600M con Arc B580, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Arc B580 supera RX 5600M di un impressionante 77% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5600M e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 249 | 100 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 93.08 |
Efficienza energetica | 10.50 | 14.69 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Xe2 (2025) |
Nome in codice | Navi 10 | BMG-G21 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 7 luglio 2020 (4 anni fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5600M e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5600M e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1035 MHz | 2670 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1265 MHz | 2670 MHz |
Numero di transistori | 10,300 million | 19,600 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 190 Watt |
Velocità di testurizzazione | 182.2 | 427.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.829 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 144 | 160 |
Tensor Cores | non disponibile | 160 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5600M e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 272 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5600M e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1500 MHz | 2375 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 456.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5600M e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5600M e Arc B580, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5600M e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5600M e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 86
−45.3%
| 125
+45.3%
|
1440p | 55
−25.5%
| 69
+25.5%
|
4K | 34
−26.5%
| 43
+26.5%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 1.99 |
1440p | non disponibile | 3.61 |
4K | non disponibile | 5.79 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−249%
|
143
+249%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
Elden Ring | 70−75
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
−49.3%
|
100−110
+49.3%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−185%
|
117
+185%
|
Cyberpunk 2077 | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
Metro Exodus | 77
−26%
|
95−100
+26%
|
Red Dead Redemption 2 | 76
−3.9%
|
75−80
+3.9%
|
Valorant | 145
−12.4%
|
160−170
+12.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−49.3%
|
100−110
+49.3%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−154%
|
104
+154%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Dota 2 | 36
−289%
|
140
+289%
|
Elden Ring | 70−75
−93.2%
|
140−150
+93.2%
|
Far Cry 5 | 34
−103%
|
69
+103%
|
Fortnite | 110−120
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
Metro Exodus | 59
+63.9%
|
36
−63.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−37.2%
|
200−210
+37.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 40
−97.5%
|
75−80
+97.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−98.6%
|
140−150
+98.6%
|
Valorant | 66
−147%
|
160−170
+147%
|
World of Tanks | 240−250
−12.5%
|
270−280
+12.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−49.3%
|
100−110
+49.3%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−132%
|
95
+132%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Dota 2 | 104
−73.1%
|
180−190
+73.1%
|
Far Cry 5 | 70−75
−35.6%
|
95−100
+35.6%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−37.2%
|
200−210
+37.2%
|
Valorant | 115
−41.7%
|
160−170
+41.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 35−40
−81.6%
|
69
+81.6%
|
Elden Ring | 35−40
−115%
|
80−85
+115%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−72.4%
|
300−310
+72.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 25
−64%
|
40−45
+64%
|
World of Tanks | 150−160
−68.6%
|
250−260
+68.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−60.9%
|
70−75
+60.9%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−90.6%
|
61
+90.6%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Far Cry 5 | 65−70
−103%
|
130−140
+103%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Metro Exodus | 50−55
−67.3%
|
85−90
+67.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Valorant | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
−110%
|
40−45
+110%
|
Dota 2 | 35−40
−100%
|
78
+100%
|
Elden Ring | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Metro Exodus | 16−18
−171%
|
46
+171%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−91.3%
|
130−140
+91.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−109%
|
45−50
+109%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−110%
|
40−45
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−60%
|
8−9
+60%
|
Dota 2 | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Far Cry 5 | 30−33
−103%
|
60−65
+103%
|
Fortnite | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Valorant | 27−30
−138%
|
65−70
+138%
|
È così che RX 5600M e Arc B580 competono nei giochi popolari:
- Arc B580 è 45% più veloce in 1080p
- Arc B580 è 25% più veloce in 1440p
- Arc B580 è 26% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 5600M è 64% più veloce.
- in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Arc B580 è 289% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 5600M è in vantaggio in 1 test (2%)
- Arc B580 è in vantaggio in 42 test (98%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 22.91 | 40.60 |
Novità | 7 luglio 2020 | 16 gennaio 2025 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 190 watt |
RX 5600M ha un consumo energetico inferiore del 26.7%.
Arc B580, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 77.2%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello Arc B580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5600M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5600M è mirata per notebooks e Arc B580 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5600M e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.