Radeon RX 5600 XT vs ATI X1300
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 5600 XT e Radeon X1300, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 5600 XT supera ATI X1300 di un enorme 22587% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5600 XT e di Radeon X1300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 147 | 1428 |
Posto per popolarità | 80 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 52.89 | non disponibile |
Efficienza energetica | 16.21 | non disponibile |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | R500 (2005−2007) |
Nome in codice | Navi 10 | RV515 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 21 gennaio 2020 (5 anni fa) | 1 dicembre 2005 (19 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $279 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5600 XT e Radeon X1300: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5600 XT e Radeon X1300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1130 MHz | 450 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 10,300 million | 107 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 224.6 | 1.800 |
Prestazioni con la virgola mobile | 7.188 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 64 | 4 |
TMUs | 144 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5600 XT e Radeon X1300 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5600 XT e Radeon X1300: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | DDR |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 256 MB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 8 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5600 XT e Radeon X1300 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5600 XT e Radeon X1300, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
Modello di shader | 6.5 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5600 XT e Radeon X1300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5600 XT e Radeon X1300 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 108 | -0−1 |
1440p | 63 | -0−1 |
4K | 35 | -0−1 |
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.58 | non disponibile |
1440p | 4.43 | non disponibile |
4K | 7.97 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 77 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 83 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95−100 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 63 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 69 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 190 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 121 | 0−1 |
Metro Exodus | 139 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 112 | 0−1 |
Valorant | 179 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 53 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 59 | 0−1 |
Dota 2 | 146 | 0−1 |
Far Cry 5 | 66 | 0−1 |
Fortnite | 150−160 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 158 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 91 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 126 | 0−1 |
Metro Exodus | 94 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 53 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130 | 0−1 |
Valorant | 87 | 0−1 |
World of Tanks | 270−280
+27700%
|
1−2
−27700%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 47 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 50 | 0−1 |
Dota 2 | 168 | 0−1 |
Far Cry 5 | 90−95 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 141 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 85 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200 | 0−1 |
Valorant | 148 | 0−1 |
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30 | 0−1 |
Dota 2 | 61 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 61 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 35 | 0−1 |
World of Tanks | 220−230 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 30 | 0−1 |
Far Cry 5 | 110−120 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 97 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 59 | 0−1 |
Metro Exodus | 88 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | 0−1 |
Valorant | 97 | 0−1 |
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
Dota 2 | 63 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 63 | 0−1 |
Metro Exodus | 30 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 23 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 63 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 6 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12 | 0−1 |
Dota 2 | 99 | 0−1 |
Far Cry 5 | 50−55 | 0−1 |
Fortnite | 45−50 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 57 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 30 | 0−1 |
Valorant | 38 | 0−1 |
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 34.03 | 0.15 |
Novità | 21 gennaio 2020 | 1 dicembre 2005 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 256 MB |
Processo tecnologico | 7 nm | 90 nm |
RX 5600 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 22586.7%, un vantaggio di età di 14 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 2300%, e un processo litografico 1185.7% più avanzato.
Il modello Radeon RX 5600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon X1300 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5600 XT e Radeon X1300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.