Radeon RX 5600 XT vs RX 6500
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 5600 XT con Radeon RX 6500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 5600 XT supera RX 6500 di un impressionante 73% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5600 XT e di Radeon RX 6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 145 | 278 |
Posto per popolarità | 80 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 52.66 | non disponibile |
Efficienza energetica | 16.18 | non disponibile |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | non disponibile |
Nome in codice | Navi 10 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 21 gennaio 2020 (5 anni fa) | non disponibile |
Prezzo al momento di uscita | $279 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1130 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 10,300 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 7 nm | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 224.6 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 7.188 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 64 | non disponibile |
TMUs | 144 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | non disponibile |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | non disponibile |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | non disponibile |
Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 2.0 | non disponibile |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 108
+80%
| 60−65
−80%
|
1440p | 63
+80%
| 35−40
−80%
|
4K | 35
+94.4%
| 18−21
−94.4%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.58 | non disponibile |
1440p | 4.43 | non disponibile |
4K | 7.97 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+102%
|
40−45
−102%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95−100
+53.1%
|
60−65
−53.1%
|
Counter-Strike 2 | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
Forza Horizon 4 | 190
+121%
|
85−90
−121%
|
Forza Horizon 5 | 121
+124%
|
50−55
−124%
|
Metro Exodus | 139
+73.8%
|
80−85
−73.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+138%
|
45−50
−138%
|
Valorant | 179
+118%
|
80−85
−118%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+53.1%
|
60−65
−53.1%
|
Counter-Strike 2 | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+43.9%
|
40−45
−43.9%
|
Dota 2 | 146
+103%
|
70−75
−103%
|
Far Cry 5 | 66
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
Fortnite | 160−170
+49.5%
|
100−110
−49.5%
|
Forza Horizon 4 | 158
+83.7%
|
85−90
−83.7%
|
Forza Horizon 5 | 91
+68.5%
|
50−55
−68.5%
|
Grand Theft Auto V | 126
+77.5%
|
70−75
−77.5%
|
Metro Exodus | 94
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+40.4%
|
130−140
−40.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+90.6%
|
60−65
−90.6%
|
Valorant | 87
+6.1%
|
80−85
−6.1%
|
World of Tanks | 270−280
+18.8%
|
230−240
−18.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
+53.1%
|
60−65
−53.1%
|
Counter-Strike 2 | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+22%
|
40−45
−22%
|
Dota 2 | 168
+133%
|
70−75
−133%
|
Far Cry 5 | 90−95
+38.8%
|
65−70
−38.8%
|
Forza Horizon 4 | 141
+64%
|
85−90
−64%
|
Forza Horizon 5 | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+40.4%
|
130−140
−40.4%
|
Valorant | 148
+74.1%
|
85−90
−74.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Grand Theft Auto V | 61
+84.8%
|
30−35
−84.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+80%
|
90−95
−80%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
World of Tanks | 220−230
+87.5%
|
120−130
−87.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+63.4%
|
40−45
−63.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Far Cry 5 | 110−120
+105%
|
55−60
−105%
|
Forza Horizon 4 | 97
+83%
|
50−55
−83%
|
Forza Horizon 5 | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Metro Exodus | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Valorant | 97
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Dota 2 | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
Grand Theft Auto V | 63
+85.3%
|
30−35
−85.3%
|
Metro Exodus | 30
+100%
|
14−16
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+86.7%
|
60−65
−86.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+85.3%
|
30−35
−85.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Counter-Strike 2 | 6
+100%
|
3−4
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+100%
|
6−7
−100%
|
Dota 2 | 99
+183%
|
35−40
−183%
|
Far Cry 5 | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
Fortnite | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Forza Horizon 4 | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
Forza Horizon 5 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Valorant | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
È così che RX 5600 XT e RX 6500 competono nei giochi popolari:
- RX 5600 XT è 80% più veloce in 1080p
- RX 5600 XT è 80% più veloce in 1440p
- RX 5600 XT è 94% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 5600 XT è 183% più veloce.
- in Far Cry 5, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 6500 è 2% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 5600 XT è in vantaggio in 41 test (77%)
- RX 6500 è in vantaggio in 1 test (2%)
- c'è un pareggio in 11 test (21%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 33.66 | 19.41 |
RX 5600 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 73.4%.
Il modello Radeon RX 5600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5600 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6500 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.